17-10-2024 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Nick Pruimboom - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 3 Trekking stemcijfer
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 4 Mededelingen
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 6 Vaststelling van de agenda
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Frank Duijs - DDO
Frank Duijs - DDO
Frank Duijs - DDO
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Frank Duijs - DDO
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Nick Pruimboom - VDG
Frank Duijs - DDO
Herman van Kessel - PvdA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Frank Duijs - DDO
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Frank Duijs - DDO
Frank Duijs - DDO
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Nick Pruimboom - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Frank Duijs - DDO
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Herman van Kessel - PvdA
Agendapunt 6.01 Benoeming en toelating raadslid
Van Kreij neemt afscheid, Van Gerven treedt toe: een wisseling van de wacht in de Osse gemeenteraad
In de gemeenteraad van Oss vond een belangrijke wisseling plaats. Jan van Kreij nam na ruim 8,5 jaar afscheid als raadslid, terwijl Henk van Gerven werd verwelkomd als zijn opvolger. De benoeming van Van Gerven volgde de lijstvolgorde van de SP, en na een positief advies van de onderzoekscommissie werd hij officieel toegelaten tot de raad.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd uitgebreid stilgestaan bij het vertrek van Jan van Kreij. "We kennen je als heel leergierig en goed voorbereid," sprak de voorzitter lovend. Van Kreij werd geprezen om zijn vermogen om complexe vraagstukken te doorgronden en zijn focus op samenwerking en resultaat. Zijn betrokkenheid bij ethische vraagstukken, zoals ICT-beveiliging en mantelzorgondersteuning, werd eveneens benadrukt. Als blijk van waardering ontving Van Kreij de Osse Raads penning en een bos bloemen.
In zijn afscheidsspeech wenste Van Kreij de raad veel wijsheid toe bij het behartigen van de belangen van de inwoners van Oss. Met een knipoog schonk hij de raad een 'lifesaver' in de vorm van extra stopcontacten, een praktische oplossing voor een probleem dat hij zelf vaak ondervond.
Na het afscheid van Van Kreij was het tijd voor de toelating van Henk van Gerven. De onderzoekscommissie, bestaande uit Vera van Pelt, Jan van Kreij en Hennie van der Wal, had de geloofsbrieven van Van Gerven onderzocht en in orde bevonden. "Hij voldoet aan de vereisten om raadslid te zijn," verklaarde Van Pelt namens de commissie. De raad stemde unaniem in met de toelating van Van Gerven, die vervolgens de eed aflegde en zijn nieuwe rol als raadslid officieel aanvaardde.
Met de benoeming van Van Gerven is de SP-fractie weer compleet. De vergadering ging verder met de benoeming van nieuwe burgerleden, waarbij onder andere Eric Maas en Niels van Venrooy werden voorgedragen. De wisseling van de wacht markeert een nieuw hoofdstuk voor de Osse gemeenteraad, met frisse gezichten die klaarstaan om de uitdagingen van de toekomst aan te gaan.
Samenvatting
Op 23 september 2024 heeft de heer Van Kreij zijn ontslag ingediend als raadslid van de gemeente Oss. Vervolgens is de heer Henk van Gerven op 7 oktober 2024 door de voorzitter van het centraal stembureau benoemd als zijn opvolger. De benoeming volgt de lijstvolgorde van de SP, waarbij kandidaten die niet benoemd willen worden, zoals L.M.C. Marijnissen, worden overgeslagen. De gemeenteraad moet nu beslissen over de toelating van de heer Van Gerven, waarvoor een onderzoekscommissie is ingesteld om zijn geloofsbrieven te onderzoeken. Deze commissie bestaat uit de raadsleden Vera van Pelt, Jan van Kreij en Hennie van der Wal. Het voorstel is om de heer Van Gerven, na een positief oordeel van de commissie, op 17 oktober 2024 toe te laten tot de gemeenteraad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming Raadslid
Samenvatting: De heer Van Kreij heeft zijn ontslag ingediend als raadslid van de gemeente Oss. Het centraal stembureau heeft de heer Henk van Gerven benoemd als zijn opvolger. Het voorstel is om de heer Van Gerven toe te laten tot de gemeenteraad van Oss. De benoeming volgt de lijstvolgorde van de SP, waarbij kandidaten die niet benoemd willen worden, zijn overgeslagen. De gemeenteraad moet de geloofsbrieven van de heer Van Gerven onderzoeken om te bevestigen dat hij voldoet aan de vereisten voor het raadslidmaatschap. Een onderzoekscommissie is ingesteld om dit te verifiëren.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de context van de benoemingsprocedure. Het beschrijft de stappen die zijn genomen en de wettelijke vereisten die moeten worden nageleefd.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet de geloofsbrieven van de benoemde kandidaat onderzoeken en een oordeel vellen over zijn toelating tot de raad. Dit omvat het instellen van een onderzoekscommissie en het beslissen over eventuele geschillen.
Politieke keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de procedure grotendeels wettelijk is vastgelegd. De raad moet echter wel beslissen over de toelating van de kandidaat op basis van de bevindingen van de onderzoekscommissie.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (SMART) in termen van de benoemingsdatum en de te volgen procedure. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de heer Van Gerven toe te laten tot de gemeenteraad, mits de onderzoekscommissie een positief oordeel geeft over zijn geloofsbrieven.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een administratieve benoemingsprocedure.
Financiële gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen vermeld in het voorstel. De benoeming van een raadslid is een reguliere procedure zonder extra kosten die gedekt moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Benoeming Van Gerven Geloofsbrieven Onderzoekscommissie Kieswet SP Vacature Voorkeurstemmen Centraal stembureau RaadslidmaatschapVerfijning van de zoekopdracht:
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Vera van Pelt - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 6.02 Benoeming en beëdiging burgerleden
Nieuwe Burgerleden voor GroenLinks en SP in Oss: "Een Goede en Vruchtbare Samenwerking"
De gemeenteraad van Oss heeft unaniem ingestemd met de benoeming van vier nieuwe burgerleden voor de fracties van GroenLinks en de SP. Deze benoemingen bieden de fracties de mogelijkheid om hun invloed in de raadscommissies te versterken.
Samenvatting
De aanleiding voor dit advies is dat de fracties van GroenLinks en de SP in de gemeente Oss ruimte hebben voor respectievelijk 1 en 3 extra burgerleden. Volgens het Reglement van orde voor de raadscommissies van de gemeente Oss 2019 mogen fracties maximaal 3 burgerleden hebben, wat kleinere fracties de mogelijkheid biedt om in beide raadscommissies vertegenwoordigd te zijn. De burgerleden moeten voldoen aan de eisen van het passief kiesrecht, waaronder inwonerschap van Oss, een minimumleeftijd van 18 jaar, en niet uitgesloten zijn van het kiesrecht. GroenLinks heeft Erik Maas voorgedragen als burgerlid, terwijl de SP Niels van Venrooij, Bert de Jong en Marina Driessen heeft voorgedragen. Alle voorgedragen kandidaten voldoen aan de gestelde eisen. Het voorstel is om in te stemmen met deze voordrachten en de kandidaten te benoemen als burgerleden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming burgerleden voor GroenLinks en SP". Het voorstel betreft de benoeming van burgerleden voor de fracties van GroenLinks en de SP in de gemeente Oss. GroenLinks heeft Erik Maas voorgedragen, terwijl de SP Niels van Venrooij, Bert de Jong en Marina Driessen heeft voorgedragen. Alle voorgedragen kandidaten voldoen aan de eisen van het passief kiesrecht, zoals inwonerschap van Oss, een minimumleeftijd van 18 jaar en niet uitgesloten zijn van kiesrecht. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met deze voordrachten en de benoemingen te bevestigen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen van de voorgedragen burgerleden vermeldt, evenals de wettelijke eisen waaraan zij voldoen. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een beslissing te nemen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om in te stemmen met de voordrachten en de benoemingen van de voorgestelde burgerleden te bevestigen.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet instemmen met de voorgestelde benoemingen. Dit kan afhangen van de politieke voorkeuren en overwegingen van de raadsleden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoemingen. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de gemeentelijke regelgeving. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de voorgedragen burgerleden voor de fracties van GroenLinks en de SP.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet over participatieprocessen, maar de benoeming van burgerleden zelf kan worden gezien als een vorm van participatie, aangezien het burgers de mogelijkheid biedt om deel te nemen aan het politieke proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van burgerleden.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat impliceert dat er geen significante kosten verbonden zijn aan de benoeming van burgerleden of dat deze binnen het bestaande budget worden gedekt.
Aanleiding voor het advies:
De aanleiding is dat de fracties van GroenLinks en de SP ruimte hebben voor respectievelijk één en drie extra burgerleden, en zij hebben kandidaten voorgedragen die voldoen aan de wettelijke eisen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Burgerleden GroenLinks SP Fracties Reglement van orde Passief kiesrecht Gemeentewet Voordracht Benoeming RaadscommissiesVerfijning van de zoekopdracht:
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 7 Lijst ingekomen stukken
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 8 A Convenant samenwerking Regio Noordoost-Brabant (RNOB)
Regio Noordoost-Brabant zet in op versterkte samenwerking: nieuw convenant goedgekeurd
Met een overweldigende meerderheid heeft de gemeenteraad ingestemd met het nieuwe convenant voor de samenwerking in de Regio Noordoost-Brabant (RNOB). Het convenant, dat vanaf 1 januari 2025 van kracht wordt, is bedoeld om de regionale samenwerking te herijken en te versterken.
Samenvatting
Het college adviseert in te stemmen met het nieuwe convenant voor de samenwerking in de Regio Noordoost-Brabant (RNOB), dat vanaf 1 januari 2025 van kracht moet zijn. Dit convenant volgt op eerdere overeenkomsten en is bedoeld om de regionale samenwerking te herijken en te versterken. Belangrijke argumenten voor het advies zijn de democratische legitimiteit, de langdurige verbondenheid en commitment, en de focus op gezamenlijke opgaven. Hoewel niet alles in een convenant kan worden vastgelegd, is het essentieel dat gemeenteraden en algemene besturen betrokken blijven. Financiële bijdragen zijn vastgesteld en er is een participatietraject doorlopen om zienswijzen te verzamelen. Na goedkeuring zal de burgemeester het convenant ondertekenen en wordt verder gewerkt aan de versterking van de samenwerking. De ingekomen zienswijzen hebben niet geleid tot significante wijzigingen in het ontwerp van het convenant.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Convenant samenwerking Regio Noordoost-Brabant (RNOB)
Samenvatting: Het voorstel betreft de goedkeuring van een nieuw convenant voor de samenwerking binnen de Regio Noordoost-Brabant, dat vanaf 1 januari 2025 van kracht zal zijn. Het convenant beoogt de regionale samenwerking te versterken en te formaliseren met duidelijke afspraken. Het huidige convenant loopt af, en er is behoefte aan herijking. Het nieuwe convenant is opgesteld na een participatietraject waarbij zienswijzen zijn verzameld en verwerkt. De financiële bijdragen zijn vastgesteld en zullen vanaf 2025 worden geïndexeerd. De raad wordt geadviseerd om in te stemmen met het convenant.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de aanleiding, doelstellingen, financiële aspecten als participatieprocessen behandelt. Er zijn geen significante wijzigingen na de zienswijzen, wat suggereert dat het proces zorgvuldig is doorlopen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het convenant goed te keuren. Ze moeten de ingediende zienswijzen overwegen en een besluit nemen over de instemming met het convenant.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde samenwerking en de financiële bijdragen. Ze moeten ook overwegen hoe de samenwerking bijdraagt aan de regionale ontwikkeling en of de afspraken in lijn zijn met hun politieke doelen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke en tijdgebonden doelen (startdatum 2025), maar mist meetbare en realistische criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de abstracte aard van sommige doelen kan een uitdaging vormen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het convenant. Dit omvat goedkeuring van de financiële bijdragen en de structurele afspraken binnen het convenant.
Participatie
Het voorstel beschrijft een participatietraject waarbij zienswijzen zijn verzameld en verwerkt. Dit suggereert dat er inspanningen zijn gedaan om betrokkenheid van belanghebbenden te waarborgen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar het investeren in duurzame samenwerking kan impliceren dat er aandacht is voor langdurige en effectieve samenwerking.
Financiële Gevolgen
De financiële bijdragen zijn vastgesteld en worden vanaf 2025 geïndexeerd. Eventuele afwijkingen hiervan zullen met een separaat voorstel aan de raad worden voorgelegd. Dit biedt duidelijkheid over de financiële verplichtingen.
Advies aan B&W
Het advies aan B&W is om de raad voor te stellen in te stemmen met het convenant, gezien de zorgvuldige verwerking van zienswijzen en de noodzaak voor voortzetting van de regionale samenwerking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Convenant Samenwerking Regio Noordoost-Brabant (RNOB) Zienswijzen Draagvlak Uitvoeringsagenda Participatie Communicatie Structuur ImpactVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Convenant samenwerking Regio Noordoost-Brabant (RNOB)
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Convenant samenwerking Regio Noordoost-Brabant (RNOB)". Het doel is om de regionale samenwerking vanaf 1 januari 2025 vast te leggen in een nieuw convenant met duidelijke afspraken. Dit moet de samenwerking en ontwikkeling van de regio bevorderen en gezamenlijke opgaven realiseren. Het convenant benadrukt democratische legitimiteit, verbondenheid en een flexibele structuur die kan meebewegen met toekomstige ontwikkelingen. Het voorstel is gebaseerd op eerdere convenanten en is aangepast na een participatietraject en zienswijzenprocedure.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke structuur en aandacht voor democratische legitimiteit, financiële afspraken, en participatie. Het bevat ook een evaluatie- en actualisatieprocedure.
Rol van de raad:
De raad moet het convenant goedkeuren en heeft een rol in het monitoren en bijsturen van de samenwerking. De raad is betrokken geweest bij het participatietraject en de zienswijzenprocedure.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het convenant en de financiële bijdragen. Er moet ook worden nagedacht over de mate van betrokkenheid en invloed in de regionale samenwerking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en evaluatieprocedures. Er zijn geen significante inconsistenties opgemerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het convenant en de bijbehorende financiële bijdragen.
Participatie:
Er is een uitgebreid participatietraject geweest, inclusief een regionale bijeenkomst en een zienswijzenprocedure, waardoor betrokken partijen hun input konden geven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar kan impliciet deel uitmaken van de regionale opgaven.
Financiële gevolgen:
De financiële bijdrage is vastgesteld op €3 per inwoner voor RNOB en €1 per inwoner voor de strategische WERKagenda, beide geïndexeerd vanaf 2025. Eventuele afwijkingen worden apart voorgelegd aan de raad.
Advies van het college:
Het college adviseert om in te stemmen met het convenant, gezien de verankering van democratische legitimiteit en de flexibele structuur die toekomstige aanpassingen mogelijk maakt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Convenant Samenwerking Regio Noordoost-Brabant (RNOB) Gemeenteraden Zienswijzen Financiële bijdrage Democratische legitimiteit Regionale opgaven Participatie EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 9 A Kwaliteitscriteria VTH
Samenvatting
Het college adviseert de gemeenteraad van Oss om de nieuwe Verordening Uitvoering en Handhaving Omgevingsrecht vast te stellen. Dit is noodzakelijk omdat de bestaande verordening, gebaseerd op de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo), niet meer voldoet door de invoering van de Omgevingswet. De nieuwe verordening moet ervoor zorgen dat de gemeente Oss aan de landelijke kwaliteitscriteria voor Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving (VTH) voldoet. Een extern bureau heeft onderzocht of de gemeente aan deze nieuwe criteria voldoet, en een actieplan is opgesteld om eventuele tekortkomingen aan te pakken. De verordening is inhoudelijk vergelijkbaar met de vorige en met die van andere gemeenten in de regio, en er zijn geen significante financiële of personele gevolgen. Het niet vaststellen van de verordening kan leiden tot actief toezicht door de Provincie Noord-Brabant. Na vaststelling moet de verordening gepubliceerd worden op Overheid.nl.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Uitvoering en Handhaving Omgevingsrecht gemeente Oss". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening die de kwaliteitseisen voor de uitvoering van VTH-taken (Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving) onder de Omgevingswet regelt. De aanleiding is de vervallen grondslag van de oude verordening door de invoering van de Omgevingswet, waardoor nieuwe kwaliteitscriteria gelden. Het voorstel omvat een onderzoek naar de huidige situatie en een actieplan om aan de nieuwe eisen te voldoen. De verordening is grotendeels gelijk aan de vorige en aan die van andere gemeenten in de regio.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de inhoudelijke aspecten van de nieuwe verordening behandelt. Het bevat ook een actieplan en een onderzoek om te voldoen aan de nieuwe kwaliteitscriteria.
Rol van de Raad:
De raad moet de nieuwe verordening vaststellen. Dit is een formele stap die nodig is om te voldoen aan de wettelijke eisen en om de kwaliteit van de VTH-taken te waarborgen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de verordening grotendeels een technische aanpassing is aan nieuwe landelijke eisen. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpak en het actieplan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te behalen kwaliteitscriteria. Het is tijdgebonden door de noodzaak om snel aan de nieuwe eisen te voldoen. Er lijken geen duidelijke inconsistenties te zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen, zodat de gemeente Oss voldoet aan de Omgevingswet.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de organisatorische en juridische aspecten van VTH-taken.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt en passen binnen de bestaande kaders van de afdeling VTH. Er zijn geen extra middelen nodig volgens het voorstel.
Advies van het College:
Het college adviseert de raad om de Verordening Uitvoering en Handhaving Omgevingsrecht gemeente Oss vast te stellen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Kwaliteitscriteria VTH-taken Verordening Wabo Extern onderzoek Actieplan Provincie Noord-Brabant Interbestuurlijk Toezicht Modelverordening VTHVerfijning van de zoekopdracht:
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 10 A Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Oss 2024
Nieuwe Verordening Rechtspositie voor Raadsleden Oss: Een Stap Vooruit of Terug?
De gemeenteraad van Oss debatteerde over de voorgestelde verordening voor de rechtspositie van raads- en commissieleden, die de verordening uit 2019 moet vervangen. Het doel is om het raadswerk aantrekkelijker te maken, maar niet iedereen is overtuigd van de voordelen.
Samenvatting
De Raadsgriffie adviseert om de Verordening Rechtspositie raads- en commissieleden Oss 2025 vast te stellen en de verordening uit 2019 in te trekken. Dit advies volgt op wijzigingen in het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers, met als doel het raadswerk aantrekkelijker te maken. De nieuwe verordening is gebaseerd op een model van de VNG en bevat onder andere bepalingen over de overname van ICT-apparatuur, forfaitaire reiskostenvergoedingen, en vergoedingen voor bijzondere commissies. De wijzigingen hebben financiële gevolgen, zoals extra kosten voor reiskosten en aanpassingen voor burgerleden, die in de begroting 2025 zijn opgenomen. De conceptverordening is besproken met fractievoorzitters en de personeelsfunctionaris van de gemeente Oss.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verordening Rechtspositie raads- en commissieleden Oss 2025
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Verordening Rechtspositie raads- en commissieleden Oss 2025, ter vervanging van de verordening uit 2019. De wijzigingen zijn gebaseerd op het nieuwe model van de VNG en het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers. De verordening beoogt het vak van raadslid aantrekkelijker te maken door onder andere de mogelijkheid te bieden ICT-apparatuur over te nemen, een forfaitaire reiskostenvergoeding in te voeren, en de vergoeding voor burgerleden te verruimen. De financiële consequenties zijn meegenomen in de begroting voor 2025.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de financiële implicaties. Echter, er kan meer aandacht worden besteed aan de participatie van raadsleden en burgerleden bij het opstellen van de verordening.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude in te trekken. Daarnaast kan de raad via amendementen wijzigingen aanbrengen in de voorgestelde verordening.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de invoering van een forfaitaire reiskostenvergoeding, de mogelijkheid tot overname van ICT-apparatuur, en de verruiming van vergoedingen voor burgerleden. Ook moet de raad kiezen of er een voorziening voor arbeidsongeschiktheid, ouderdom en overlijden wordt opgenomen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de forfaitaire reiskostenvergoeding kan nader worden onderzocht.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Verordening Rechtspositie raads- en commissieleden Oss 2025 vast te stellen en de verordening van 2019 in te trekken.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat de conceptverordening is besproken met fractievoorzitters, maar er is weinig informatie over bredere participatie van raads- en commissieleden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk aangegeven: €17.500 voor reiskosten en €7.200 voor burgerleden. Deze kosten zijn opgenomen in de begroting voor 2025.
Advies van de Raadsgriffie
De Raadsgriffie adviseert om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude in te trekken. De aanleiding is de wijziging in het Rechtspositiebesluit en de wens om het raadswerk aantrekkelijker te maken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rechtspositiebesluit Modelverordening Verordening Rechtspositie 2025 VNG Raadsleden Commissieleden Forfaitaire vergoeding Burgerleden Reiskostenvergoeding Bijzondere commissieVerfijning van de zoekopdracht:
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 11 A Wijziging gemeenschappelijke regeling Heesch West
Gemeenteraad stemt in met wijzigingen Gemeenschappelijke Regeling Heesch West
De gemeenteraad heeft ingestemd met het voorstel om wijzigingen door te voeren in de Gemeenschappelijke Regeling Heesch West. Deze aanpassingen zijn noodzakelijk vanwege de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen en de Omgevingswet. Het doel is om de betrokkenheid van gemeenteraden te vergroten en de regeling te actualiseren.
Samenvatting
De gemeenteraad wordt geadviseerd om het college van burgemeester en wethouders toestemming te verlenen voor het doorvoeren van wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling Heesch West (GR HW). Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de aanpassing van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022, die de betrokkenheid van gemeenteraden bij samenwerkingsverbanden wil verbeteren. De wijzigingen moeten uiterlijk 1 juli 2024 zijn doorgevoerd en zijn in overeenstemming met de Omgevingswet die op 1 januari 2024 in werking is getreden. De voorgestelde wijzigingen zijn afgestemd met de gemeenteraden van 's-Hertogenbosch en Bernheze, en er zijn geen financiële consequenties of risico’s verbonden aan het verlenen van toestemming. Het doel is om de gemeenteraden meer sturingsmogelijkheden te geven en de regeling up-to-date te maken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Heesch West
Samenvatting: Het voorstel betreft de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Heesch West (GR HW) om deze in lijn te brengen met de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). De wijziging beoogt de betrokkenheid van gemeenteraden bij het bestuur van samenwerkingsverbanden te versterken door extra mogelijkheden en instrumenten te introduceren voor hun kaderstellende en controlerende rol. De aanpassing is ook in overeenstemming gebracht met de Omgevingswet. Het college van burgemeester en wethouders wordt geadviseerd toestemming te verlenen voor de wijziging, die geen financiële consequenties heeft en geen risico's met zich meebrengt.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het de aanleiding, de gewenste resultaten, de argumenten voor de wijziging en de afwezigheid van risico's en financiële consequenties duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de afstemming met andere betrokken partijen.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling. Door toestemming te verlenen, stelt de raad het college in staat de voorgestelde wijzigingen door te voeren.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de mate waarin de raad gebruik wil maken van de nieuwe mogelijkheden en instrumenten die de gewijzigde Wgr biedt voor hun kaderstellende en controlerende rol.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de deadline van 1 juli 2024 voor de implementatie van de wijzigingen. Het is meetbaar in termen van de aanpassing aan de Wgr en de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college toestemming te verlenen voor het doorvoeren van de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Heesch West.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat de wijziging is opgesteld op basis van een regionaal kader en proces, afgestemd in een regionale coördinatiegroep. Dit impliceert enige mate van participatie en overleg met betrokken partijen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, en er is geen noodzaak voor dekking van kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke Regeling Heesch West Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wijziging Betrokkenheid Samenwerkingsverband Omgevingswet Instrumenten Kaderstellende rol Controlerende rol Technische aanpassingenVerfijning van de zoekopdracht:
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 12 A Vaststellen gewijzigde Gemeenschappelijke regeling GGD HvB
Gemeenteraad Oss stemt in met gewijzigde regeling GGD Hart voor Brabant
De gemeenteraad van Oss heeft ingestemd met de gewijzigde gemeenschappelijke regeling voor de GGD Hart voor Brabant. Deze aanpassing is noodzakelijk vanwege nieuwe wetgeving die gemeenteraden meer invloed geeft op samenwerkingsverbanden. Hoewel de stemming niet unaniem was, heeft de meerderheid van de raad het voorstel aangenomen.
Samenvatting
Het college wordt geadviseerd om toestemming te vragen aan de gemeenteraad voor het vaststellen van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling 2024 voor de GGD Hart voor Brabant (GGD HvB). Deze aanpassing is noodzakelijk vanwege wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022, die gemeenteraden meer invloed moeten geven op samenwerkingsverbanden. De gemeenteraad van Oss heeft, samen met andere raden, zienswijzen ingediend op de voorgestelde wijzigingen, die deels zijn overgenomen door het Algemeen Bestuur van de GGD. Hoewel de gewijzigde regeling uiterlijk 1 juli 2024 had moeten worden vastgesteld, heeft het uitblijven van een tijdig besluit door de gemeente Oss geen nadelige gevolgen, omdat al meer dan twee derde van de betrokken gemeenten de regeling heeft goedgekeurd. Het voorstel heeft geen financiële consequenties en zal na goedkeuring bekend worden gemaakt via officiële publicaties.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststellen gewijzigde gemeenschappelijke regeling 2024 GGD Hart voor Brabant (GR 2024 GGD HvB)
#Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen gewijzigde gemeenschappelijke regeling 2024 GGD Hart voor Brabant (GR 2024 GGD HvB)
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling voor de GGD Hart voor Brabant, noodzakelijk door wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022. Deze wijzigingen zijn bedoeld om gemeenteraden meer invloed te geven op de regelingen waaraan hun gemeenten deelnemen. De gemeenteraad van Oss moet toestemming geven voor de vaststelling van de gewijzigde regeling, ondanks dat de deadline van 1 juli 2024 is verstreken. De wijzigingen zijn reeds door het Algemeen Bestuur van de GGD HvB goedgekeurd en deels aangepast naar aanleiding van zienswijzen van de gemeenteraden.
#Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke achtergrondinformatie, de aanleiding voor de wijzigingen, en de stappen die zijn ondernomen om tot de huidige situatie te komen, duidelijk uiteenzet. Het bevat ook de reacties op de zienswijzen van de gemeenteraad van Oss en de uiteindelijke beslissingen van het Algemeen Bestuur van de GGD HvB.
#Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om toestemming te verlenen voor de vaststelling van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling. De raad heeft ook de mogelijkheid gehad om zienswijzen in te dienen, die deels zijn overgenomen in de definitieve regeling.
#Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling, rekening houdend met de mate waarin hun zienswijzen zijn verwerkt. Er moet ook worden overwogen of de versterkte rol van de raad in de regeling voldoende is gewaarborgd.
#Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de wettelijke deadline en de specifieke wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Het is echter niet geheel meetbaar of haalbaar in termen van de invloed die gemeenteraden daadwerkelijk zullen hebben, omdat dit afhankelijk is van de uitvoering van de regeling. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
#Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij toestemming verleent aan het college om de gewijzigde gemeenschappelijke regeling vast te stellen.
#Participatie
Het voorstel vermeldt dat gemeenteraden hun zienswijzen hebben kunnen geven op de voorgestelde wijzigingen, wat een vorm van participatie is. Er is echter kritiek op de mate van betrokkenheid van belanghebbenden bij de beleidsvorming van de GGD HvB.
#Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
#Financiële gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals aangegeven in de documentatie.
#Advies van het college
Het college adviseert de raad om toestemming te geven voor de vaststelling van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling. De aanleiding voor dit advies is de noodzaak om te voldoen aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen en de versterking van de rol van de gemeenteraad in de regeling.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GGD Hart voor Brabant (GGD HvB) Gemeenschappelijke regeling (GR) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Publieke gezondheidszorg Zienswijzen Amendementen Algemeen Bestuur (AB) Inwonerparticipatie Evaluatie Wet publieke gezondheid (Wpg)Verfijning van de zoekopdracht:
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 13 A Vaststellen bestemmingsplan 'Macharen-west - 2024'
Macharen krijgt groen licht voor nieuwbouwproject ondanks kritiek
Het college van Oss heeft groen licht gegeven voor de ontwikkeling van Macharen-west, een project dat voorziet in de bouw van 55 woningen en de verplaatsing van gemeenschapshuis De Bongerd en tennisvelden. Ondanks eerdere bezwaren stemde de gemeenteraad in met het bestemmingsplan, dat aansluit bij de woonagenda van de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over het bestemmingsplan Macharen-west – 2024, dat plaatsvond in de gemeenteraad van Oss, werden de meningen verdeeld. Het college had geadviseerd om de grondexploitatie te activeren en het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen. Dit plan, dat in samenwerking met het dorp Macharen is ontwikkeld, stuitte eerder op weerstand van de Partij van de Arbeid.
"De plannen vinden we als Partij van de Arbeid te duur en wij vinden het niet realistisch dat je in lager gelegen gebied woningbouw gaat realiseren," verklaarde een woordvoerder van de partij. Ondanks deze bezwaren stemde de partij uiteindelijk toch in met het bestemmingsplan, met de kanttekening dat ze de uitvoering van eerdere democratisch genomen besluiten respecteren.
Het CDA daarentegen toonde zich enthousiast over de plannen. "We zijn blij met deze ontwikkeling die hier voor Macharen is," aldus een vertegenwoordiger van de partij. Het CDA hoopt dat de ontwikkeling zich voortzet op het gebied van ontmoeten, sport en wonen.
Het plan, dat financieel haalbaar is ondanks een tekort van € 542.000, draagt bij aan de woningvoorraad van Macharen. Dit tekort is al afgedekt door een voorziening. Er zijn echter nog enkele risico's, zoals de mogelijkheid dat er geen ontheffing wordt verleend op basis van de Wet Natuurbescherming, wat gevolgen kan hebben voor de planning.
De communicatie over het plan zal via de gebruikelijke kanalen verlopen, en het college heeft de provincie gevraagd om het plan eerder te mogen publiceren. De toepassing van de Crisis- en herstelwet wordt eveneens voorgesteld, wat de voortgang van het project zou kunnen versnellen.
Met de goedkeuring van het bestemmingsplan lijkt de weg vrij voor de verdere ontwikkeling van Macharen-west, een project dat niet alleen voorziet in nieuwe woningen, maar ook in een toename van de openbare ruimte, wat extra kosten met zich meebrengt. De gemeenteraad heeft echter vertrouwen in de financiële haalbaarheid van het project en kijkt uit naar de positieve impact op de gemeenschap van Macharen.
Samenvatting
Het college adviseert om de grondexploitatie 'Macharen-west – 2024' te activeren en het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen. Dit omvat het gebruik van een voorziening van € 542.000 om het financiële tekort te dekken en het niet benodigde deel van het voorbereidingskrediet in de algemene bedrijfsreserve te laten vloeien. Het bestemmingsplan voorziet in de bouw van circa 55 woningen en de verplaatsing van gemeenschapshuis De Bongerd en tennisvelden. Het plan is ontwikkeld in samenwerking met het dorp Macharen en sluit aan bij de woonagenda van de gemeente Oss. Er zijn twee zienswijzen ingediend, maar deze leiden niet tot aanpassing van het plan. Het college vraagt de provincie om het plan eerder te mogen publiceren en stelt voor dat de Crisis- en herstelwet van toepassing is. Het plan draagt bij aan de woningvoorraad van Macharen en is financieel haalbaar ondanks een tekort van € 542.000, dat al is afgedekt. Er is een risico dat er geen ontheffing wordt verleend op basis van de Wet Natuurbescherming, wat gevolgen kan hebben voor de planning. Het plan leidt tot een toename van de openbare ruimte, wat extra kosten met zich meebrengt. De communicatie over het plan gebeurt via de gebruikelijke kanalen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling bestemmingsplan ‘Macharen-west – 2024’ en activering bijbehorende grondexploitatie." Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplan voor de ontwikkeling van Macharen-west, inclusief de activering van de grondexploitatie. Het plan voorziet in de bouw van circa 55 woningen, de verplaatsing van een gemeenschapshuis en tennisvelden, en de integratie van ontmoetings- en sportvoorzieningen. Het doel is om de woonbehoefte in Macharen te vervullen en een toekomstbestendige oplossing te bieden door een integrale aanpak die rekening houdt met groenbehoud, waterberging en diverse woningtypen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor financiële, juridische en milieutechnische aspecten. Het bevat een grondige onderbouwing van de plannen en de bijbehorende risico's en financiële dekking.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, de grondexploitatie activeren en beslissen over de financiële dekking van het tekort. Daarnaast moet de raad de zienswijzen beoordelen en besluiten over de toepassing van de Crisis- en herstelwet.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van woningbouw en maatschappelijke voorzieningen, de financiële risico's accepteren en de balans vinden tussen ontwikkeling en behoud van groen en milieu.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen evidente inconsequenties, maar de onzekerheid over de ontheffing van de Wet Natuurbescherming kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, de grondexploitatie te activeren, de zienswijzen te beoordelen en de Crisis- en herstelwet toe te passen.
Participatie:
Er is een uitgebreide omgevingsdialoog gevoerd met betrokkenen, waaronder dorpsbewoners en belanghebbenden, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de aandacht voor groenbehoud, waterberging en milieutechnische inpasbaarheid.
Financiële gevolgen:
Het financiële tekort van €542.000 wordt gedekt door de voorziening IMVA. Er zijn geen aanvullende financiën nodig, en een klein overschot vloeit terug naar de algemene bedrijfsreserve.
Advies van het college:
Het college adviseert de raad om het bestemmingsplan vast te stellen, de grondexploitatie te activeren, de zienswijzen te beoordelen, en de Crisis- en herstelwet van toepassing te verklaren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Grondexploitatie Macharen-west Woningbouw Zienswijzen Gemeenschapshuis Tennisvelden Ontmoeten en sport Woonvisie Crisis- en herstelwetVerfijning van de zoekopdracht:
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Herman van Kessel - PvdA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Arjan Calatz - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 14 A Vaststelling bestemmingsplan ‘Veldekestraat Oss – 2024’
Groen licht voor sociale woningbouw in Veldekestraat Oss
De gemeenteraad van Oss heeft unaniem ingestemd met het gewijzigde bestemmingsplan voor de Veldekestraat, waarmee de weg vrij is voor de bouw van 74 sociale huurwoningen. Dit project is een belangrijke stap in het realiseren van de woningbouwambities van de gemeente en de Regionale Woondeal Noordoost-Brabant.
Samenvatting
Het college adviseert om het bestemmingsplan 'Veldekestraat Oss – 2024' gewijzigd vast te stellen, met als doel de bouw van 74 sociale huurwoningen op een binnenstedelijke locatie te realiseren. Dit plan draagt bij aan de woningbouwambities van de gemeente Oss en de Regionale Woondeal Noordoost-Brabant, met een focus op sociale woningbouw. Er zijn geen zienswijzen ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan, en er is draagvlak onder omwonenden en de wijkraad. Het plan voorziet in de sloop van verouderde bebouwing en de bouw van nieuwe woningen in een groene setting, zonder afbreuk te doen aan bestaand groen. Er zijn geen milieuhygiënische bezwaren en de financiële risico's voor de gemeente zijn gedekt door een anterieure overeenkomst met BrabantWonen. Het college vraagt Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant om het bestemmingsplan versneld te mogen publiceren, gezien er geen provinciale belangen worden geraakt. Er is een mogelijkheid tot beroep tegen het vaststellingsbesluit, en de uitvoering kan gefaseerd plaatsvinden afhankelijk van de huisvesting van huidige huurders. Communicatie en participatie zijn gewaarborgd door inloopbijeenkomsten en publicaties.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Vaststelling bestemmingsplan ‘Veldekestraat Oss – 2024’
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan ‘Veldekestraat Oss – 2024’. Het plan beoogt de ontwikkeling van 74 sociale huurwoningen op een binnenstedelijke locatie in Oss, ter vervanging van verouderde bebouwing. Dit draagt bij aan de regionale woningbouwambities en voorziet in de dringende behoefte aan sociale huurwoningen. Het plan is ontwikkeld in samenwerking met BrabantWonen en heeft draagvlak onder omwonenden en de wijkraad. Er zijn geen milieuhygiënische bezwaren en het plan doet geen afbreuk aan bestaand groen. Een anterieure overeenkomst dekt de financiële aspecten, waardoor geen exploitatieplan nodig is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het omvat alle noodzakelijke informatie, inclusief juridische, financiële en milieutechnische aspecten. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat wijst op een goed voorbereid plan met voldoende participatie.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet het bestemmingsplan vaststellen en besluiten over het verzoek aan de Gedeputeerde Staten om het plan eerder te mogen publiceren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en het verzoek tot versnelde publicatie. Dit omvat keuzes over woningbouwbeleid, sociale woningbouw en ruimtelijke ordening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het plan is specifiek in zijn doelstellingen, meetbaar in termen van het aantal woningen, acceptabel gezien het draagvlak, realistisch binnen de gestelde kaders, en tijdgebonden met duidelijke termijnen voor uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en het verzoek tot versnelde publicatie goedkeuren.
Participatie:
Er is sprake van actieve participatie met omwonenden en de wijkraad, inclusief inloopbijeenkomsten en communicatie over de planvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op binnenstedelijke herontwikkeling en verbetering van de ruimtelijke kwaliteit en klimaatbestendigheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedekt door een anterieure overeenkomst met BrabantWonen. Er zijn geen kosten voor de gemeente, en de verkoop van grond draagt bij aan de financiering.
Advies van het College:
Het college adviseert de raad om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en het verzoek tot versnelde publicatie in te dienen bij de Gedeputeerde Staten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Sociale woningbouw BrabantWonen Woningbouwambities Regionale Woondeal Ruimtelijke kwaliteit Draagvlak Sloop-nieuwbouw Milieuhygiënische belemmeringen Anterieure overeenkomstVerfijning van de zoekopdracht:
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Agendapunt 15 A Kadernota Energietransitie
Energietransitie in Oss: Vrijwilligheid of Verplichting?
In een verhitte raadsvergadering over de Kadernota Energietransitie werd duidelijk dat de energietransitie in Oss de gemoederen flink bezighoudt. De nota, die richtlijnen en doelstellingen voor de energietransitie tot 2050 vastlegt, roept vragen op over de betaalbaarheid en de mate van verplichting voor inwoners.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat uitte de fractie van DDO zorgen over de financiële druk die de energietransitie op de middenklasse zou leggen. "De energietransitie mag geen verplichting worden die onze inwoners op hoge kosten jaagt," stelde een woordvoerder van DDO. De partij diende een motie in om te waarborgen dat de energietransitie in Oss op vrijwillige basis blijft. "We moeten realistische keuzes maken en de angst voor dwang achterwege laten," aldus DO.
GroenLinks daarentegen benadrukte de noodzaak van regie vanuit de overheid. "Het zou geweldig zijn als inwoners zelfstandig de klimaatproblemen oplossen, maar dat lijkt niet haalbaar," stelde een raadslid van GroenLinks. De partij pleit voor meer regie om de doelstellingen van de energietransitie te behalen en ziet de kadernota als een belangrijke stap in de goede richting.
De Partij van de Arbeid sloot zich hierbij aan en wees op de stijgende gasprijzen als reden om nu actie te ondernemen. "Het vrijblijvende karakter van de energietransitie is er wel af," aldus de PvdA. De partij benadrukte dat de energietransitie niet alleen een technische, maar ook een sociale uitdaging is.
De wethouder van Oss benadrukte dat er momenteel geen verplichting is voor inwoners om van het gas af te gaan. "Het gaat om informeren en meenemen van onze inwoners," aldus de wethouder. Hij gaf aan dat de gemeente zich bewust is van de financiële zorgen en dat er bij de uitvoeringsplannen kritisch gekeken zal worden naar de haalbaarheid en betaalbaarheid voor alle inwoners.
De motie van DO werd uiteindelijk verworpen, met steun van partijen als GroenLinks, de PvdA en de VVD, die de kadernota als een noodzakelijke stap zien om de klimaatdoelstellingen te halen. De discussie over de energietransitie in Oss is daarmee nog lang niet ten einde, maar de kaders zijn gezet. De komende jaren zullen de uitvoeringsplannen verder vorm krijgen, waarbij de gemeenteraad scherp zal toezien op de uitvoering en de impact op de inwoners.
Samenvatting
De Kadernota Energietransitie is een strategisch document dat de gemeente richtlijnen en doelstellingen geeft voor de energietransitie tot 2050. Het document benadrukt de noodzaak om over te schakelen van fossiele brandstoffen naar duurzame energiebronnen, in lijn met de verantwoordelijkheden die gemeenten hebben gekregen vanuit het Klimaatakkoord. De nota beschrijft de taken en prognoses voor de energietransitie en stelt lokale randvoorwaarden vast om een duurzaam en toekomstbestendig energiesysteem te realiseren. Het uiteindelijke doel is om de CO2-uitstoot te verminderen en een strategie te ontwikkelen die richting geeft aan zowel de gemeente als haar inwoners en partners. Na de vaststelling van de Kadernota volgt de ontwikkeling van een uitvoeringsprogramma, waarin de praktische invulling van de energietransitie verder wordt uitgewerkt. Hierbij worden partners zoals netbeheerders, woningcorporaties en lokale energie-initiatieven betrokken. De gemeente erkent dat er nog onzekerheden en afhankelijkheden zijn, maar benadrukt het belang van lange termijn denken en samenwerking om de energietransitie succesvol te maken.
-
Analyse van het document
Analyse van de Kadernota Energietransitie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota Energietransitie". Het document schetst een langetermijnvisie voor de energietransitie in de gemeente Oss, met als doel de CO2-uitstoot te verminderen door over te schakelen van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare energiebronnen. De nota beschrijft de taken die de gemeente vanuit het Klimaatakkoord heeft gekregen en vertaalt deze naar lokale doelstellingen voor 2050. Het document legt de basis voor een uitvoeringsprogramma dat in samenwerking met partners zoals netbeheerders en woningcorporaties verder zal worden ontwikkeld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in het schetsen van de context en de taken die voortvloeien uit het Klimaatakkoord. Het biedt een duidelijk kader voor de energietransitie en benoemt de noodzaak van toekomstige stappen en samenwerkingen. Echter, de financiële en ruimtelijke consequenties zijn nog niet volledig uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad heeft een richtinggevende rol bij het vaststellen van de opgave en het bepalen van de strategie voor de energietransitie. De raad zal ook betrokken worden bij het goedkeuren van het uitvoeringsprogramma en het vaststellen van maatschappelijke waarden.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van ambitie die de gemeente naast de opgelegde taken wil nastreven. Dit omvat keuzes over de energiemix, maatschappelijke waarden en de mate van ondersteuning aan bedrijven en inwoners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vooral een kader schetst zonder concrete meetbare doelen of tijdlijnen voor alle onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over toekomstige ontwikkelingen en financiering kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Kadernota Energietransitie vast te stellen en het college opdracht te geven een uitvoeringsprogramma op te stellen.
Participatie:
Het voorstel erkent het belang van participatie en stelt dat er in de vervolgstappen meer ruimte zal zijn voor participatie met partners en inwoners. Een intensiever participatieproces is gepland voor de invulling van de opgave.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op het verminderen van CO2-uitstoot en de overgang naar hernieuwbare energiebronnen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er is sprake van tijdelijke financiering vanuit het Rijk, maar er is onzekerheid over structurele middelen. De uitvoering van de ambities is afhankelijk van deze middelen.
Advies van het College:
Het college adviseert de raad om de Kadernota Energietransitie vast te stellen en het college de opdracht te geven een uitvoeringsprogramma op te stellen. De aanleiding voor dit advies is de noodzaak om te voldoen aan de taken uit het Klimaatakkoord en de lange termijn visie op de energietransitie te realiseren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energietransitie Klimaatakkoord CO2-uitstoot Hernieuwbare energie Duurzame warmte Elektriciteitsnet Warmteprogramma Netbeheerder Enexis Uitvoeringsprogramma Lokale randvoorwaardenVerfijning van de zoekopdracht:
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Frank Duijs - DDO
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marcel Kranendonk - GroenLinks
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marcel Kranendonk - GroenLinks
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marcel Kranendonk - GroenLinks
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Herman van Kessel - PvdA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Arjan Calatz - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Jan Zoll - Sociaal Sterk Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Joop van Orsouw - Beter Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Bekir Atman - D66
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Steffan Vos - VVD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
K. van Geffen - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Frank Duijs - DDO
K. van Geffen - VDG
Frank Duijs - DDO
K. van Geffen - VDG
Frank Duijs - DDO
K. van Geffen - VDG
Frank Duijs - DDO
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Frank Duijs - DDO
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Arjan Calatz - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Arjan Calatz - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Arjan Calatz - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Arjan Calatz - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
01:04:58 - 01:12:42 - 01:16:30 - 01:17:08 - 01:19:24 - 01:21:18 - 01:22:07 - 01:22:19 - 01:23:39 - 01:25:06 - 01:27:02 - 01:31:43 - 01:31:54 - 01:33:25 - 01:34:38 - 01:36:26 - 01:39:15 - 01:40:13 - 01:40:51 - 01:40:54 - 01:41:14 - 01:41:18 - 01:41:23 - 01:42:03 - 01:42:43
Herman van Kessel - PvdA
Onbekende spreker
Jan Zoll - Sociaal Sterk Oss
Joop van Orsouw - Beter Oss
Bekir Atman - D66
Steffan Vos - VVD
Adrie Geerts - SP
Agendapunt 15.01 Motie Geen verplichtend karakter energietransitie
Samenvatting
De motie van Dynamisch Democratisch Oss, ingediend door F. Duijs, betreft de kadernota energietransitie en werd besproken in de Osse raad op 17 oktober 2024. De motie constateert dat de energietransitie vaak als verplichting wordt gepresenteerd, terwijl de Regionale Energiestrategie (RES) geen wettelijke verplichting is en het van het gas af gaan niet verplicht is. De kosten van de energietransitie worden geschat op honderden miljarden, wat voor veel inwoners, waaronder die van Oss, financieel onhaalbaar is. De motie overweegt dat de energietransitie vaak te rooskleurig wordt voorgesteld en dat inwoners die van het gas af gaan, hoge naheffingen ontvangen. Het benadrukt de noodzaak om Osse inwoners te beschermen tegen stijgende vaste lasten en om te voorkomen dat de kosten op de middenklasse worden afgewenteld. De motie draagt het college op ervoor te zorgen dat de energietransitie in Oss geen verplichtend karakter heeft en dat deelname op vrijwillige basis gebeurt, met specifieke aandacht voor de inwoners van de Schadewijk en Herpen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Kadernota Energiestransitie: "geen verplichtend karakter energietransitie"
Samenvatting: De motie, ingediend door F. Duijs van Dynamisch Democratisch Oss, stelt dat de energietransitie geen verplichtend karakter moet hebben voor de inwoners van Oss. Het benadrukt dat de Regionale Energiestrategie (RES) geen wet is en dat het van het gas af gaan geen harde verplichting is. De motie wijst op de hoge kosten van de energietransitie en de financiële druk op de inwoners van Oss. Het college wordt opgedragen om ervoor te zorgen dat de energietransitie op vrijwillige basis plaatsvindt en dat inwoners van Schadewijk en Herpen niet verplicht worden van het gas af te gaan.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de financiële impact van de energietransitie op de inwoners van Oss. Het biedt echter geen gedetailleerde alternatieven of oplossingen voor het vrijwillig maken van de energietransitie.
Rol van de Raad
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college de opdracht geeft om de energietransitie zonder verplichtend karakter uit te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de richting van het energiebeleid in Oss.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een verplichte of vrijwillige energietransitie. Dit omvat het afwegen van de financiële lasten voor inwoners tegen de noodzaak van duurzame energieoplossingen.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, realistische alternatieven en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van een volledig vrijwillige transitie kan ter discussie staan.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college opdraagt de energietransitie zonder verplichtend karakter uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt vrijwillige deelname van inwoners, maar biedt geen specifieke participatiestrategieën of methoden om betrokkenheid te vergroten.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op de energietransitie. Echter, de focus ligt meer op de financiële implicaties dan op de duurzame voordelen.
Financiële Gevolgen
De motie wijst op de hoge kosten van de energietransitie, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het benadrukt de noodzaak om de financiële druk op inwoners te verminderen, maar biedt geen concrete oplossingen voor financiering.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energietransitie Vrijwilligheid Kosten Regionale Energiestrategie (RES) Gas Inwoners Vaste lasten Onbetaalbaar Hoge naheffingen MiddenklassenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 16 B Ontwikkelperspectief Spoorzone Oss
"Oss zet koers naar de toekomst: ambitieuze plannen voor Spoorzone"
De gemeenteraad van Oss heeft groen licht gegeven voor het 'Ontwikkelperspectief Spoorzone Oss', een ambitieus plan dat voorziet in de bouw van 6.000 nieuwe woningen en 3.000 extra arbeidsplaatsen. Het debat over de plannen was levendig, met uiteenlopende meningen over de aanpak van verdichting en hoogbouw.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een drukbezocht debat heeft de gemeenteraad van Oss ingestemd met het ontwikkelperspectief voor de Spoorzone, een gebied dat de komende jaren moet transformeren tot een bruisend stedelijk woon-, werk- en leefmilieu. Het plan, dat in samenwerking met bureau West8 is opgesteld, omvat acht strategieën voor duurzame stedelijke ontwikkeling, waaronder verdichting, vergroening en mobiliteit.
De SP toonde zich enthousiast over de bouwplannen langs de Raadhuislaan en andere locaties, maar uitte zorgen over de verdichting in al dichtbebouwde wijken zoals de Ruwaard en Schadewijk. "Met een beetje geluk is over vijf jaar de woningnood opgelost," aldus een SP-woordvoerder. De partij diende een motie in om te voorkomen dat goede woningen onnodig gesloopt worden, maar deze kreeg weinig steun. "Sloop geen goede huizen," was de kern van hun betoog, met de nadruk op het behoud van gemeenschappen en het vermijden van stress en onzekerheid bij bewoners.
De Partij van de Arbeid en Sociaal Sterk Oss pleitten voor een hoogbouwvisie om de stedelijke ontwikkeling in goede banen te leiden. "Ruimtegebrek en bevolkingsgroei vragen om slimme oplossingen," stelde de PvdA. De motie voor een hoogbouwvisie kreeg brede steun, inclusief die van de wethouder, die het belang van duidelijke richtlijnen voor toekomstige bouwprojecten onderstreepte.
De VVD en D66 benadrukten het belang van realistische parkeernormen en de financiële haalbaarheid van de plannen. "We moeten ervoor zorgen dat de Spoorzone goed bereikbaar blijft," aldus de VVD. D66 wees op de noodzaak van duidelijke prioriteiten bij de uitvoering van de plannen.
Hoewel de SP tegen het ontwikkelperspectief stemde uit vrees voor misbruik door woningcorporaties, werd het plan met een ruime meerderheid aangenomen. De raad kijkt nu uit naar de verdere uitwerking van de plannen, waarbij samenwerking met partijen zoals NS en ProRail cruciaal zal zijn. Het ontwikkelperspectief biedt geen blauwdruk, maar wel een duidelijke richting voor de toekomst van de Spoorzone in Oss.
Samenvatting
Het college adviseert om het 'Ontwikkelperspectief Spoorzone Oss' vast te stellen en in te stemmen met het vervolgtraject voor integrale gebiedsontwikkeling en de uitwerking van de Spooragenda. De aanleiding is de ambitie van Oss om de spoorzone te ontwikkelen tot een stedelijk woon-, werk- en leefmilieu, met 6.000 nieuwe woningen en 3.000 extra arbeidsplaatsen. Het ontwikkelperspectief, opgesteld met bureau West8, bevat acht strategieën voor duurzame stedelijke ontwikkeling. Deze strategieën richten zich op verdichting, vergroening, economische ontwikkeling, erfgoedbehoud, mobiliteit en de optimalisatie van het rangeerterrein. De opiniecommissie is positief over het perspectief, maar benadrukt de noodzaak om de spoorbarrière aan te pakken. De uitvoering vraagt om samenwerking met partijen zoals NS en Prorail en vergt aanzienlijke financiële middelen. Communicatie en participatie met inwoners en ondernemers zijn essentieel. Het ontwikkelperspectief is geen blauwdruk, maar biedt richting voor toekomstige gebiedsontwikkelingen in de spoorzone.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel 'Ontwikkelperspectief Spoorzone Oss'
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet 'Ontwikkelperspectief Spoorzone Oss'. Het richt zich op de stedelijke ontwikkeling van de spoorzone in Oss, met als doel 6.000 nieuwe woningen en 3.000 extra arbeidsplaatsen te creëren. Het plan omvat acht strategieën voor duurzame en integrale gebiedsontwikkeling, waaronder verdichting, vergroening, behoud van erfgoed, en verbetering van mobiliteit. Het ontwikkelperspectief dient als basis voor verdere uitwerking en uitvoering van de Spooragenda, met aandacht voor de verbinding tussen noordelijk en zuidelijk Oss en de stationsomgeving.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke visie en strategieën voor de ontwikkeling van de spoorzone. Het biedt een solide basis voor verdere uitwerking, hoewel de daadwerkelijke uitvoering en financiering nog verdere specificatie vereisen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het ontwikkelperspectief en het goedkeuren van het vervolgtraject. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering en betrokken blijven bij de besluitvorming over specifieke projecten binnen de spoorzone.
Politieke Keuzes:
Belangrijke politieke keuzes omvatten de prioritering van projecten, de balans tussen nieuwbouw en behoud van erfgoed, en de mate van participatie van inwoners en belanghebbenden. Ook de financiering en samenwerking met externe partijen zoals NS en Prorail vereisen politieke afwegingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is in grote lijnen SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar de meetbaarheid en tijdgebondenheid van sommige doelen, zoals de exacte planning en financiering, kunnen verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële en technische aspecten moet nog worden onderzocht.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het 'Ontwikkelperspectief Spoorzone Oss' vast te stellen en in te stemmen met het vervolgtraject voor integrale gebiedsontwikkeling en de uitwerking van de Spooragenda.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door communicatie met inwoners en ondernemers, en door betrokkenheid bij stadsdebatten en bijeenkomsten. Verdere participatie is gepland in de vervolgfase.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met aandacht voor vergroening, klimaatadaptatie, en duurzame mobiliteit.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, gezien de lange termijn en de omvang van de projecten. Het voorstel erkent de uitdaging van financiering en stelt gefaseerde uitvoering en cofinanciering met externe partijen voor.
Advies van het College:
Het college adviseert om het ontwikkelperspectief vast te stellen en in te stemmen met het vervolgtraject. De aanleiding is de ambitie van Oss om stedelijkheid te bevorderen en de kansen voor binnenstedelijke transformatie te benutten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwikkelperspectief Spoorzone Stedelijke ontwikkeling Integrale gebiedsontwikkeling Verstedelijking Woningbouw Arbeidsplaatsen Spooragenda Groen raamwerk Mobiliteit ErfgoedVerfijning van de zoekopdracht:
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Herman van Kessel - PvdA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Jelle van der Vliet - Sociaal Sterk Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Jelle van der Vliet - Sociaal Sterk Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
Steffan Vos - VVD
Adrie Geerts - SP
Steffan Vos - VVD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Frank Duijs - DDO
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
Adrie Geerts - SP
Adrie Geerts - SP
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Hans Herms - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Hans Herms - VDG
Adrie Geerts - SP
Hans Herms - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
Hans Herms - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Hans Herms - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Hans Herms - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
S. van den Bergh - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Hans Herms - VDG
S. van den Bergh - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
S. van den Bergh - CDA
Hans Herms - VDG
S. van den Bergh - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
S. van den Bergh - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
S. van den Bergh - CDA
Adrie Geerts - SP
S. van den Bergh - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
S. van den Bergh - CDA
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
S. van den Bergh - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
S. van den Bergh - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
S. van den Bergh - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
Steffan Vos - VVD
Adrie Geerts - SP
Adrie Geerts - SP
Steffan Vos - VVD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Steffan Vos - VVD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Steffan Vos - VVD
Adrie Geerts - SP
Frank Duijs - DDO
Steffan Vos - VVD
Steffan Vos - VVD
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
Frank Duijs - DDO
Adrie Geerts - SP
Hans Herms - VDG
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Hans Herms - VDG
Adrie Geerts - SP
Hans Herms - VDG
Hans Herms - VDG
Frank Duijs - DDO
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
Frank Duijs - DDO
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Frank Duijs - DDO
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Hans Herms - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
Hans Herms - VDG
Hans Herms - VDG
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Herman van Kessel - PvdA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Jelle van der Vliet - Sociaal Sterk Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Steffan Vos - VVD
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
Steffan Vos - VVD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Bekir Atman - D66
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Mari van Kilsdonk - CDA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Joop van Orsouw - Beter Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Hans Herms - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Lilian Tan - GroenLinks
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Frank Duijs - DDO
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
01:42:43 - 01:45:58 - 01:46:02 - 01:49:33 - 01:52:25 - 01:52:57 - 01:53:09 - 01:54:54 - 01:57:38 - 01:59:39 - 02:00:56 - 02:02:53 - 02:05:29 - 02:09:00 - 02:12:31 - 02:16:03 - 02:16:28 - 02:18:18 - 02:18:26 - 02:18:32 - 02:18:56 - 02:19:15 - 02:20:08 - 02:20:12 - 02:20:33 - 02:20:45 - 02:21:05 - 02:21:13 - 02:21:52 - 02:21:55 - 02:21:57 - 02:22:29 - 02:23:11 - 02:24:19 - 02:24:21 - 02:25:15 - 02:27:12 - 02:28:48 - 02:29:04 - 02:29:25 - 02:29:32 - 02:29:35 - 02:30:23 - 02:31:05 - 02:31:20 - 02:32:02 - 02:32:31 - 02:33:10 - 02:34:06 - 02:34:12 - 02:35:26 - 02:36:36 - 02:37:11 - 02:38:23 - 02:38:45 - 02:38:51 - 02:39:27
Adrie Geerts - SP
01:43:17 - 01:52:35 - 01:54:57 - 01:55:44 - 02:00:59 - 02:01:45 - 02:10:17 - 02:11:05 - 02:11:32 - 02:16:13 - 02:20:13 - 02:20:43 - 02:20:51 - 02:21:12 - 02:21:54 - 02:21:56 - 02:23:26 - 02:24:12 - 02:24:13 - 02:24:41 - 02:25:14 - 02:25:16 - 02:25:46 - 02:27:10 - 02:27:34 - 02:28:49 - 02:29:24 - 02:29:36 - 02:30:04 - 02:31:59 - 02:32:04 - 02:38:26
Bekir Atman - D66
Mari van Kilsdonk - CDA
Joop van Orsouw - Beter Oss
Lilian Tan - GroenLinks
Agendapunt 16.01 Motie Sloop geen goede woningen
Samenvatting
De gemeenteraad van Oss heeft op 17 oktober 2024 een motie besproken over het behoud van goede woningen in het kader van de nota 'Ontwikkelperspectief Spoorzone Oss'. De nota suggereert verdichting van bestaande wijken, maar er is bezorgdheid dat dit kan leiden tot de sloop van goede woningen. De motie benadrukt dat sloop niet alleen woningen, maar ook gemeenschappen vernietigt en dat gedwongen verhuizingen een grote impact hebben op het welzijn van mensen. Bovendien kost sloop veel fossiele energie, terwijl renovatie duurzamer is en de sociale samenhang behoudt. De motie stelt dat sloop alleen geoorloofd is bij structurele leegstand, met instemming van ten minste 70% van de bewoners, of als het noodzakelijk is voor infrastructuurverbeteringen of ruimtelijke ontwikkelingen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: SPw Motie sloop geen goede woningen
Samenvatting: De motie van de SP-fractie in Oss richt zich op het voorkomen van de sloop van goede woningen in het kader van de verdichting van wijken, zoals voorgesteld in de nota 'Ontwikkelperspectief Spoorzone Oss'. De motie benadrukt de negatieve impact van sloop op gemeenschappen en het milieu, en pleit voor renovatie als duurzamer alternatief. Sloop zou alleen mogen plaatsvinden bij structurele leegstand, met instemming van ten minste 70% van de bewoners, of als het noodzakelijk is voor infrastructuurverbeteringen of ruimtelijke ontwikkelingen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen rondom sloop en biedt duidelijke criteria voor wanneer sloop acceptabel zou zijn. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen over hoe bewonersparticipatie precies vormgegeven moet worden.
Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij deze ondersteunt. Dit houdt in dat de raad de belangen van de gemeenschap en de duurzaamheidsoverwegingen moet afwegen tegen de noodzaak van stedelijke verdichting.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van stedelijke verdichting door sloop of het beschermen van bestaande gemeenschappen en het milieu door renovatie te bevorderen. Dit vraagt om een afweging tussen economische, sociale en ecologische belangen.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: Specifiek en Meetbaar in termen van de 70% instemmingseis, maar minder specifiek over hoe structurele leegstand wordt gedefinieerd. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen of specifieke actoren benoemd voor de uitvoering.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt en daarmee de voorwaarden voor sloop vastlegt zoals voorgesteld door de SP-fractie.
Participatie
De motie benadrukt het belang van bewonersparticipatie door te eisen dat ten minste 70% van de bewoners instemt met sloopplannen, wat een sterke betrokkenheid van de gemeenschap impliceert.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met de nadruk op de milieukosten van sloop en de voordelen van renovatie voor het behoud van sociale samenhang en het milieu.
Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Echter, impliciet kan renovatie kosteneffectiever zijn dan sloop en nieuwbouw, hoewel dit afhankelijk is van de specifieke context en schaal van de projecten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Spoorzone Verdichten Wijken Sloop Gemeenschappen Welbevinden Fossiele energie Renoveren Sociale samenhang LeegstandVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 16.02 Motie Een visie op hoogbouw
Samenvatting
De gemeenteraad van Oss heeft op 17 oktober 2024 een motie besproken over het ontwikkelen van een visie op hoogbouw. Momenteel ontbreekt een dergelijke visie, terwijl er in de komende jaren veel gebouwd zal worden in gebieden zoals de spoorzone, Schadewijk en Amsteleind, met een aanzienlijk aandeel hoogbouw. De raad constateert dat de behoefte aan hoogbouw varieert per wijk, waarbij in het centrum meer hoogbouw gewenst is dan in de buitenwijken. Het ontwikkelperspectief voor de spoorzone benadrukt de noodzaak van een hoogbouwvisie, maar houdt nog onvoldoende rekening met de verschillen tussen wijken. Het college wordt opgedragen om uiterlijk in het eerste kwartaal van 2025 een discussienota over de hoogbouwvisie aan de raadscommissie voor te leggen. Op basis van de uitkomsten hiervan moet een definitieve visie op hoogbouw worden opgesteld en ter goedkeuring aan de raad worden aangeboden. De motie is ingediend door Herman van Kessel namens de PvdA en Jelle van der Vliet namens SSO.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Een visie op hoogbouw". Het doel is om de gemeente Oss te voorzien van een hoogbouwvisie, gezien de geplande bouwprojecten in de spoorzone, Schadewijk en Amsteleind. De motie constateert dat er momenteel geen hoogbouwvisie is, terwijl er in het ontwikkelperspectief voor de spoorzone wel een aanzet is gegeven. Het college wordt opgedragen om een discussienota over hoogbouw uiterlijk in het eerste kwartaal van 2025 aan de raadscommissie voor te leggen. Op basis van de uitkomsten hiervan moet een definitieve hoogbouwvisie worden opgesteld en ter goedkeuring aan de raad worden aangeboden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de noodzaak voor een hoogbouwvisie en het schetsen van een proces om tot deze visie te komen. Echter, het biedt weinig details over specifieke criteria of richtlijnen die in de visie moeten worden opgenomen.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de uiteindelijke hoogbouwvisie. Ze moeten de discussienota beoordelen en input geven tijdens de opiniërende bijeenkomst.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van hoogbouw die in verschillende wijken acceptabel is, rekening houdend met lokale behoeften en voorkeuren. Er moet ook een balans worden gevonden tussen stedelijke ontwikkeling en leefbaarheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (eerste kwartaal van 2025), maar mist meetbare en haalbare criteria voor de uiteindelijke visie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college de opdracht te geven de discussienota op te stellen en later de hoogbouwvisie goed te keuren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan een relevant onderwerp zijn bij het ontwikkelen van een hoogbouwvisie, vooral in termen van energie-efficiëntie en milieuvriendelijke bouwpraktijken.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het opstellen van een visie kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Hoogbouwvisie Spoorzone Schadewijk Amsteleind Wijken Buurten Ontwikkelperspectief Centrum Hoogbouw DiscussienotaVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 17 Voortgangslijst moties
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
Marjolein van Hattem - FvD
Agendapunt 18.01 Motie We p(r)ikken het niet meer!
"Vaccinatiecampagne in Oss: Heet Debat Over Veiligheid en Vrijheid"
De gemeenteraad van Oss heeft een verhitte discussie gevoerd over de motie "We pikken het niet meer!", waarin wordt opgeroepen om de COVID-19 vaccinatiecampagne van de GGD Hart voor Brabant stop te zetten. De motie, gebaseerd op een rapport dat een verband suggereert tussen vaccinaties en oversterfte, roept op tot sluiting van vaccinatiecentra in Oss.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering op 17 oktober 2024 werd de motie gepresenteerd door Forum voor Democratie, die zich zorgen maakt over de veiligheid van de COVID-19 vaccins. "Kunnen we nog wegkijken en doen alsof er niets aan de hand is?" vroeg raadslid Van Hattem retorisch. Ze verwees naar een rapport van Prof. Dr. Ronald Meester en Dr. Marc Jacobs, dat een mogelijk oorzakelijk verband tussen vaccinaties en langdurige oversterfte in Nederland suggereert.
De discussie werd al snel gepassioneerd, met verschillende raadsleden die hun zorgen uitten over de betrouwbaarheid van de informatie rondom vaccinaties. "Het is heel gevaarlijk om de wetenschap in twijfel te trekken," waarschuwde raadslid Van Gerven. Hij benadrukte dat vaccinaties de sterfte met 80% kunnen verminderen, vooral bij kwetsbare groepen zoals ouderen en zorgmedewerkers.
De motie riep op tot het sluiten van vaccinatiecentra in Oss en het stopzetten van het vaccinatiebeleid van de GGD. Dit stuitte op weerstand van andere partijen. "Het is niet aan ons om mensen een coronaprik te ontzeggen," stelde raadslid Duys. "Eigen verantwoordelijkheid en zeggenschap zijn centrale waarden."
Wethouder Van Oorsouw benadrukte dat de gemeente niet verantwoordelijk is voor het vaccinatiebeleid, dat landelijk wordt bepaald. "Het betreft een vrijwillige campagne. Laat mensen de keuze maken of ze zich willen laten vaccineren," aldus de wethouder.
Uiteindelijk werd de motie met een overweldigende meerderheid verworpen, met slechts één stem voor en 33 tegen. De discussie over de vaccinatiecampagne in Oss blijft echter een gevoelig onderwerp, waarbij de balans tussen volksgezondheid en individuele vrijheid centraal staat.
Samenvatting
De gemeenteraad van Oss heeft op 17 oktober 2024 een motie besproken met de titel "We pikken het niet meer!" waarin zorgen worden geuit over de nieuwe COVID-19 vaccinatiecampagne van de GGD Hart voor Brabant, die op 16 september is gestart. De motie verwijst naar een rapport van Prof. Dr. Ronald Meester en Dr. Marc Jacobs, dat een mogelijk oorzakelijk verband suggereert tussen COVID-19 vaccinaties en langdurige oversterfte in Nederland. Daarnaast wordt er kritiek geuit op de betrouwbaarheid van de informatie over vaccinaties en de mogelijke bijwerkingen, zoals aangegeven door Agnes Kant van Lareb. De motie roept het college op om geen vaccinatiecentra in Oss te openen en het huidige vaccinatiebeleid van de GGD stop te zetten. De GGD richt zich met de vaccinatiecampagne op mensen met een hoger gezondheidsrisico, zoals ouderen en zorgmedewerkers. Priklocaties zijn gepland in verschillende steden, waaronder Oss en Berghem.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd Orde van de dag: "We p(r)ikken het niet meer!"
Samenvatting: De motie, ingediend door de gemeenteraad van Oss, roept op om geen nieuwe COVID-19-vaccinatielocaties te openen binnen de gemeente Oss en het huidige vaccinatiebeleid van de GGD Hart voor Brabant stop te zetten. Dit verzoek is gebaseerd op een rapport dat een mogelijk oorzakelijk verband suggereert tussen COVID-19-vaccinaties en langdurige oversterfte in Nederland. De motie benadrukt het belang van betrouwbare informatie en het voorzorgsprincipe, en wijst op de kosten van vaccins zonder bewezen veiligheid en effectiviteit.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in termen van het presenteren van argumenten en bronnen die de oproep ondersteunen. Echter, de motie mist een gedetailleerde analyse van de tegenargumenten en de bredere context van de vaccinatiecampagnes.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te evalueren en te beslissen of ze het college zullen oproepen om het vaccinatiebeleid te stoppen zoals voorgesteld.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot het stopzetten van lokale vaccinatie-inspanningen, of het afwijzen ervan, wat betekent dat de vaccinaties doorgaan zoals gepland.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn oproep, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn inconsistenties in de presentatie van wetenschappelijk bewijs en de interpretatie daarvan.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college oproepen om het vaccinatiebeleid te stoppen, of de motie verwerpen en het huidige beleid voortzetten.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt de kosten van vaccins, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten als het vaccinatiebeleid wordt stopgezet.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
COVID-19 vaccinatiecampagnes Oversterfte Bijwerkingen GGD Hart voor Brabant Vaccinatieslachtoffers Voorzorgsprincipe Medische adviezen Vaccinatielocaties Agnes Kant Wouter AukemaVerfijning van de zoekopdracht:
Marjolein van Hattem - FvD
Frank Duijs - DDO
Frank Duijs - DDO
Marjolein van Hattem - FvD
Joop van Orsouw - Beter Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Henk van Gerven
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
Henk van Gerven
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marcel Kranendonk - GroenLinks
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marcel Kranendonk - GroenLinks
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marcel Kranendonk - GroenLinks
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
Jan Zoll - Sociaal Sterk Oss
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
Jan Zoll - Sociaal Sterk Oss
Jan Zoll - Sociaal Sterk Oss
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
Jan Zoll - Sociaal Sterk Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Joop van Orsouw - Beter Oss
Joop van Orsouw - Beter Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Lilian Tan - GroenLinks
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
K. van Geffen - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marjolein van Hattem - FvD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Adrie Geerts - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Joop van Orsouw - Beter Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Roger van den Akker
Gerti van Valkenburg - CDA
Roger van den Akker
Jelle van der Vliet - Sociaal Sterk Oss
Roger van den Akker
Bas van der Voort - Sociaal Sterk Oss
Steffan Vos - VVD
Roger van den Akker
Leroy Vossenberg - SP
Roger van den Akker
Hennie van der Wal - Beter Oss
Jan Zoll - Sociaal Sterk Oss
Roger van den Akker
Oktay Akin - D66
Nick van Ballegooij - VVD
Roger van den Akker
Hans Boerboom - VDG
Roger van den Akker
Roger van den Akker
Roel van de Camp - VDG
Roger van den Akker
Mark van der Doelen - VDG
Roger van den Akker
Frank Duijs - DDO
Adrie Geerts - SP
Henk van Gerven
Roger van den Akker
Marjolein van Hattem - FvD
Roger van den Akker
Hans Herms - VDG
Neşet Irşık
Roger van den Akker
Herman van Kessel - PvdA
Roger van den Akker
Mari van Kilsdonk - CDA
Roger van den Akker
Marcel Kranendonk - GroenLinks
Jan van Leest - VDG
Roger van den Akker
Marja van Lier - Sociaal Sterk Oss
Joyce Muller - D66
Roger van den Akker
Joop van Orsouw - Beter Oss
Roger van den Akker
Vera van Pelt - VDG
Roger van den Akker
Heidi Poessé
Nick Pruimboom - VDG
Roger van den Akker
Sander Ruijs - VDG
Roger van den Akker
Marloes van Rijswijk - VVD
Roger van den Akker
Lilian Tan - GroenLinks
Roger van den Akker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Herman van Kessel - PvdA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Leroy Vossenberg - SP
Herman van Kessel - PvdA
Leroy Vossenberg - SP
Steffan Vos - VVD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Frank Duijs - DDO
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Leroy Vossenberg - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
02:49:49 - 02:51:50 - 02:53:25 - 02:54:20 - 02:54:50 - 02:55:47 - 02:57:34 - 02:57:39 - 02:57:42 - 02:57:46 - 02:57:53 - 03:02:49 - 03:03:43 - 03:04:56 - 03:06:13 - 03:06:16 - 03:07:18 - 03:09:10 - 03:09:47 - 03:10:16 - 03:11:55 - 03:12:41 - 03:12:51 - 03:13:13 - 03:14:45 - 03:15:07 - 03:15:42 - 03:15:58 - 03:17:49 - 03:18:15 - 03:18:47 - 03:19:17 - 03:19:39 - 03:20:03
K. van Geffen - VDG
Gerti van Valkenburg - CDA
Jelle van der Vliet - Sociaal Sterk Oss
Bas van der Voort - Sociaal Sterk Oss
Hennie van der Wal - Beter Oss
Oktay Akin - D66
Nick van Ballegooij - VVD
Hans Boerboom - VDG
Roel van de Camp - VDG
Mark van der Doelen - VDG
Hans Herms - VDG
Neşet Irşık
Mari van Kilsdonk - CDA
Jan van Leest - VDG
Marja van Lier - Sociaal Sterk Oss
Joyce Muller - D66
Vera van Pelt - VDG
Heidi Poessé
Nick Pruimboom - VDG
Sander Ruijs - VDG
Marloes van Rijswijk - VVD
Agendapunt 18.02 Aangekondigde Motie Meten is weten. Gezondheid boven alles
Samenvatting
De Osse gemeenteraad heeft een motie ingediend met betrekking tot de gezondheidsrisico's van het industriële windpark in de Lithse Polder. De motie, ingediend door F. Duijs van Dynamisch Democratisch Oss en M. van Hattem van Forum voor Democratie, benadrukt dat de risico's van grote windturbines in 2024 groter zijn dan eerder vermeld. Er zijn zorgen over de concentraties van Bisphenol-A (BPA) in het oppervlaktewater, een stof die als zeer zorgwekkend wordt beschouwd door instituten zoals het RIVM en de WHO. De motie stelt dat er onvoldoende onderzoek is gedaan naar de gezondheidsrisico's van windturbines en roept op tot onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek naar de gevolgen voor de gezondheid, inclusief de impact van geluidsnormen, infrageluid en emissiestoffen zoals BPA. De resultaten van dit onderzoek moeten worden teruggekoppeld aan de raad en geëvalueerd in een openbaar overleg. Indien nodig moet het participatietraject van 2019/2020 worden herzien.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de Orde van de Dag: "Meten is weten. Gezondheid boven alles"
Samenvatting: De motie, ingediend door F. Duijs van Dynamisch Democratisch Oss en M. van Hattem van Forum voor Democratie, richt zich op de gezondheidsrisico's van het geplande industriële windpark in de Lithse Polder. De indieners constateren dat de risico's van grote windturbines, zoals de aanwezigheid van Bisphenol-A (BPA) in het milieu, onvoldoende worden onderzocht. Ze benadrukken de noodzaak van onafhankelijk onderzoek naar de gezondheidsimpact van geluidsnormen, infrageluid en emissiestoffen. De motie roept op tot een herziening van het participatietraject indien nieuwe informatie de oorspronkelijke uitgangspunten ondermijnt.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over gezondheidsrisico's en het gebrek aan diepgaand onderzoek. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe het voorgestelde onderzoek moet worden uitgevoerd of gefinancierd.
Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of ze het college opdracht geven om de voorgestelde onderzoeken uit te voeren. Ze moeten ook overwegen of het participatietraject moet worden herzien.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot vertragingen en extra kosten, of het vertrouwen op de huidige plannen en onderzoeken van het project 'duurzame polder'.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde onderzoeken, maar mist tijdsgebonden elementen en een duidelijk actieplan. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn onduidelijk.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdracht geven tot het uitvoeren van de voorgestelde onderzoeken en mogelijke herziening van het participatietraject.
Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie door te stellen dat, indien nieuwe informatie de uitgangspunten van het participatietraject ondermijnt, er een herziening moet plaatsvinden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de context van een windpark. Echter, de focus van de motie ligt meer op gezondheidsrisico's dan op duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het overwegen van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gezondheid Windturbines BPA (Bisphenol-A) Infrageluid Emissiestoffen Voorzorgprincipe Onderzoek Volksgezondheid Geluidsnormen Duurzame PolderVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 18.03 Aangekondigde Motie Bekijk Mogelijkheid herijken woonwagenbeleid
Samenvatting
De motie, ingediend door F. Duijs van Dynamisch Democratisch Oss, roept de Osse gemeenteraad op om het woonwagenbeleid te herzien. Dit komt voort uit eerdere uitspraken van het Europees Hof en recente rechterlijke uitspraken tegen de gemeente Den Haag, die het uitsterfbeleid voor woonwagenbewoners afkeuren. De motie stelt dat de wachtlijsten voor woonwagenstandplaatsen in Oss niet gelijk zijn aan die voor sociale huurwoningen en dat het huidige beleid discriminerend is. Er wordt voorgesteld om het uitsterfbeleid af te schaffen en nieuw beleid te ontwikkelen dat recht doet aan de rechterlijke uitspraken. Het college wordt opgedragen om vóór 1 januari 2025 met een nieuw beleidsvoorstel te komen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de Orde van de Dag: Bekijk mogelijkheid herijken woonwagenbeleid
Samenvatting: De motie, ingediend door F. Duijs van Dynamisch Democratisch Oss, roept op tot herziening van het woonwagenbeleid in de gemeente Oss. Dit volgt op rechterlijke uitspraken die het uitsterfbeleid voor woonwagenbewoners veroordelen. De motie constateert dat de wachtlijsten voor woonwagenstandplaatsen in Oss niet gelijk zijn aan die voor sociale huurwoningen, en dat er een risico bestaat op juridische stappen zoals in Den Haag. Het college wordt opgedragen om het uitsterfbeleid af te schaffen en voor 1 januari 2025 nieuw beleid voor te leggen dat recht doet aan rechterlijke uitspraken.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek rondom het woonwagenbeleid en de juridische context. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de implementatie van het nieuwe beleid.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college op te dragen het beleid te herzien en om het voorgestelde nieuwe beleid te beoordelen en goed te keuren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het huidige uitsterfbeleid willen beëindigen en hoe zij de integratie van woonwagenbewoners in de Osse maatschappij willen bevorderen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van middelen en aandacht tussen verschillende huisvestingsbehoeften.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het heeft een specifieke opdracht en een tijdsgebonden deadline (1 januari 2025). Echter, het mist meetbare en haalbare criteria voor het nieuwe beleid. Er zijn geen duidelijke stappen of middelen beschreven om de doelen te bereiken.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het uitsterfbeleid af te schaffen en nieuw beleid te ontwikkelen.
Participatie
De motie zegt weinig over participatie van woonwagenbewoners in het beleidsproces. Dit zou een belangrijk aspect kunnen zijn om draagvlak en effectiviteit te vergroten.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van het ontwikkelen van nieuwe standplaatsen en het integreren van woonwagenbewoners in de bredere gemeenschap.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het aanpassen van het beleid en het creëren van nieuwe standplaatsen kan aanzienlijke kosten met zich meebrengen, waarvoor financiering moet worden gevonden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woonwagenbeleid Uitsterfbeleid Woonwagenbewoners Discriminatie Wachtlijsten Sociale huur Rechterlijke uitspraken Woningmarkt Asielzoekerscentrum WoonwagencultuurVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 18.04 Motie Doorsteek NS-station en openbare fietsenstalling op TBL terrein
Gemeenteraad Oss in debat over toekomst stadssportpark TBL
De gemeenteraad van Oss heeft op 17 oktober 2024 een motie besproken over de beëindiging van de samenwerking met stichting Carmel betreffende het stadssportpark TBL. Het college had eerder aangegeven dat geplande ontwikkelingen, zoals een doorsteek van het NS-station naar het Warenhuis en een bewaakte fietsenstalling, niet op korte termijn gerealiseerd kunnen worden vanwege kostenoverschrijdingen. De raad was niet eerder op de hoogte gesteld van deze meerkosten en heeft niet kunnen overleggen over mogelijke oplossingen. De motie draagt het college op om snel een nieuwe overeenkomst met stichting Carmel te sluiten, gericht op de realisatie van een wandelpad en fietsenstalling, gefinancierd uit het reeds beschikbare investeringskrediet.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 17 oktober 2024 stond de toekomst van het stadssportpark TBL centraal. De discussie werd aangewakkerd door een motie die het college opdraagt om opnieuw in gesprek te gaan met stichting Carmel. De motie, ingediend door D66, de Partij van de Arbeid en Sociaal Sterk Oss, vraagt om de realisatie van een doorsteek van het NS-station naar het Warenhuis en een bewaakte fietsenstalling.
De heer Van der Vliet benadrukte het belang van de doorsteek en fietsenstalling voor de bereikbaarheid van het stadscentrum. "Dit soort voorzieningen zorgen ervoor dat ons centrum aantrekkelijk blijft," stelde hij. Hij uitte zijn onvrede over het feit dat de raad niet eerder was geïnformeerd over de kostenoverschrijdingen en de beëindiging van de samenwerkingsovereenkomst.
D66-raadslid Atman sprak over de voordelen van een goede infrastructuur voor duurzame mobiliteit. "Een veilige en toegankelijke station met een bewaakte fietsenstalling moedigt het gebruik van het openbaar vervoer en de fiets aan," aldus Atman. Hij riep de raad op om de motie te steunen en de plannen voor het TBL-terrein tot een succes te maken.
De VVD en VDG spraken hun steun uit voor de motie. De heer Van Ballen van de VVD benadrukte dat zijn partij altijd groot voorstander is geweest van een doorsteek en het multifunctioneel gebruik van het sportpark. VDG-raadslid Van Leest noemde het jammer dat de oorspronkelijke plannen niet in hun geheel doorgaan, maar zag de motie als een prima alternatief.
De SP en Beter Oss waren kritischer. SP-raadslid Vosberg miste argumentatie in de raadsinformatiebrief over waarom het plan niet doorgaat. Hij vroeg de wethouder om uitleg over de financiële risico's. Beter Oss-raadslid Van Orsel vond de motie te mager en pleitte voor een bredere discussie over het gehele project.
Wethouder Van den Brok gaf aan dat de kosten voor de sportzaal TBL aanzienlijk hoger waren dan gepland, wat leidde tot het voornemen om de samenwerkingsovereenkomst te beëindigen. Hij meldde dat er inmiddels nieuwe gesprekken zijn gevoerd met stichting Carmel en dat er hoop is om het plan, zonder de sporthal, alsnog uit te voeren. "Er groeit nieuwe hoop aan de horizon," aldus de wethouder.
De motie werd uiteindelijk aangenomen met steun van een meerderheid van de raad. De wethouder kreeg de opdracht om de raad op de hoogte te houden van de voortgang van de onderhandelingen. De vergadering werd afgesloten met de oproep aan potentiële indieners om hun moties op een later moment opnieuw in te dienen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Oss heeft op 17 oktober 2024 een motie besproken over de beëindiging van de samenwerkingsovereenkomst met stichting Carmel betreffende het stadssportpark TBL. Het college had eerder aangegeven dat door de beëindiging van deze overeenkomst de geplande ontwikkelingen, zoals een doorsteek van het NS-station naar het Warenhuis en een bewaakte fietsenstalling, niet op korte termijn gerealiseerd kunnen worden vanwege kostenoverschrijdingen. De raad was niet eerder op de hoogte gesteld van deze meerkosten en heeft niet kunnen overleggen over mogelijke oplossingen. De motie draagt het college op om snel een nieuwe overeenkomst met stichting Carmel te sluiten, gericht op de realisatie van een wandelpad en fietsenstalling, gefinancierd uit het reeds beschikbare investeringskrediet. Het college moet de raad informeren over de uitkomsten van deze onderhandelingen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Doorsteek NS-station en openbare fietsenstalling op TBL terrein
Samenvatting: De motie betreft het beëindigen van een samenwerkingsovereenkomst tussen de gemeente Oss en stichting Carmel over het stadssportpark TBL. Het college wil een nieuwe vaststellingsovereenkomst sluiten, wat de ontwikkeling van een doorsteek van het NS-station naar het Warenhuis en andere voorzieningen vertraagt. De raad was niet tijdig geïnformeerd over de meerkosten en veranderde situatie. De motie draagt het college op om snel een nieuwe overeenkomst te sluiten met stichting Carmel, gericht op het realiseren van een wandelpad en bewaakte fietsenstalling, gefinancierd uit het bestaande investeringskrediet.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van de problemen en het geven van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte kostenoverschrijdingen en de inhoud van de nieuwe vaststellingsovereenkomst.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moet het college controleren en sturen om de gewenste voorzieningen alsnog te realiseren en de financiële middelen effectief te gebruiken.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze het college wil dwingen om opnieuw te onderhandelen met stichting Carmel en of de prioriteit ligt bij het realiseren van de doorsteek en fietsenstalling ondanks de kostenoverschrijdingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals een gedetailleerd kostenoverzicht. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van de nieuwe onderhandelingen is onzeker.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of ze de motie steunt en het college opdraagt om opnieuw te onderhandelen met stichting Carmel.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de focus op openbaar vervoer en fietsenstallingen impliceert een duurzaamheidsaspect.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot het gebruik van reeds gereserveerde middelen in de begroting. Er is geen gedetailleerde financiële analyse van de kostenoverschrijdingen of de nieuwe overeenkomst.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vaststellingsovereenkomst Stichting Carmel Samenwerkingsovereenkomst Stadssportpark TBL Kostenoverschrijding Wandelpad Bewaakte fietsenstalling Warenhuis Adviescommissie Ruimte InvesteringskredietVerfijning van de zoekopdracht:
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Jelle van der Vliet - Sociaal Sterk Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Bekir Atman - D66
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Nick van Ballegooij - VVD
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Leroy Vossenberg - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Joop van Orsouw - Beter Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marcel Kranendonk - GroenLinks
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
Marcel Kranendonk - GroenLinks
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Marcel Kranendonk - GroenLinks
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Joop van Orsouw - Beter Oss
F. den Brok - VDG
Joop van Orsouw - Beter Oss
F. den Brok - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Herman van Kessel - PvdA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Jelle van der Vliet - Sociaal Sterk Oss
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Bekir Atman - D66
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Onbekende spreker
Herman van Kessel - PvdA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Herman van Kessel - PvdA
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Leroy Vossenberg - SP
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Nick Pruimboom - VDG
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
W. Buijs-Glaudemans - Burgemeester
Nick van Ballegooij - VVD
Nick Pruimboom - VDG
Agendapunt 18.05 Aangekondigde Motie Wij rekenen ons niet rijk, wij gaan voor een realistische kijk
Samenvatting
De gemeenteraad van Oss heeft op 17 oktober 2024 een motie besproken met betrekking tot het project 'Duurzame Polder'. De motie, ingediend door Marjolein van Hattem van Forum voor Democratie, stelt dat de huidige berekeningen van de windenergie-opbrengst te optimistisch zijn. Er zijn zorgen over de gebruikte rekenmethodes en de aannames over windsnelheden en de impact van het zogenoemde 'wake-gebied' achter windturbines. Daarnaast worden andere aspecten zoals de impact op de leefomgeving en ecologische schade onvoldoende belicht. De motie roept het College van B&W op om de opbrengstberekeningen opnieuw te laten uitvoeren of te laten toetsen door een onafhankelijk bureau, met een andere methodiek dan voorheen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie ‘Wij rekenen ons niet rijk, wij gaan voor een realistische kijk’
Samenvatting: De motie, ingediend door Marjolein van Hattem van Forum voor Democratie, roept op tot een herziening van de opbrengstberekeningen voor het project 'Duurzame Polder' in Oss. De huidige berekeningen worden als te optimistisch beschouwd, met name door het gebruik van de "Rated Power" van windturbines en onrealistische windsnelheden. De motie wijst ook op de onderschatting van de impact van windturbines op de leefomgeving, zoals bodemkwaliteit, geluidsoverlast en faunaverstoring. Het college van B&W wordt opgeroepen om de berekeningen te laten herzien door een onafhankelijk bureau met een andere methodiek.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de technische en ecologische aspecten van de opbrengstberekeningen. Echter, het biedt geen gedetailleerde alternatieven of oplossingen voor de gesignaleerde problemen.
Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college van B&W willen oproepen om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat de berekeningen realistisch en transparant zijn.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het vertrouwen op de huidige berekeningen of het steunen van een herziening door een onafhankelijk bureau. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen met betrekking tot duurzaamheid en economische haalbaarheid.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de oproep tot herziening, maar mist een tijdsgebonden kader en concrete meetbare doelen voor de herziening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en het college van B&W oproepen om de berekeningen te laten herzien door een onafhankelijk bureau.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het herzieningsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op de realistische inschatting van windenergie-opwekking en de ecologische impact van het project.
Financiële Gevolgen
De motie wijst op hogere lasten dan lusten, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het roept op tot een herziening die mogelijk extra kosten met zich meebrengt, maar deze worden niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Duurzame Polder Windenergie-opwek Rated Power Wake-gebied Windsnelheid Leefomgeving Opbrengst-berekeningen Onafhankelijk bureau Ecologische schade MethodiekVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 18.06 Aangekondigde Motie Een ongeregistreerde put bij de hut
Samenvatting
De gemeenteraad van Oss heeft op 17 oktober 2024 een motie besproken met betrekking tot de belasting op kleine grondwaterputten, die de provincie vanaf 1 januari 2025 wil invoeren. De motie constateert dat veel inwoners van Oss te maken hebben met grondwateroverlast en dat er sinds 2008 een proactief vernattingsbeleid wordt gevoerd. Er zijn echter onvoldoende maatregelen genomen door waterschappen en gemeenten om de grondwaterstanden te verlagen tijdens periodes van overmatige neerslag. De motie stelt dat het gebruik van grondwater door inwoners een oplossing kan bieden, zolang het onbelast blijft. Er is momenteel geen meldplicht voor kleine grondwaterputten bij Waterschap AA en Maas, en de motie roept het College van B&W op om in overleg te treden met het waterschap om ook na 1 januari 2025 geen meldplicht te hanteren. De motie is ingediend door Marjolein van Hattem van Forum voor Democratie.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie - Vreemd orde van de Dag ‘Een ongeregistreerde put bij de hut’
Samenvatting: De motie stelt dat de provincie vanaf 1 januari 2025 belasting wil heffen op kleine grondwaterputten. Inwoners van Oss ervaren grondwateroverlast, mede door een proactief vernattingsbeleid en klimaatadaptieve maatregelen. De motie benadrukt dat er onvoldoende is bijgestuurd door waterschappen en gemeenten om de grondwaterstanden te verlagen. Het gebruik van grondwater door inwoners kan een oplossing bieden, zolang het onbelast blijft. De motie roept het College van B&W op om met Waterschap AA en Maas te overleggen om geen meldplicht voor kleine grondwaterputten te hanteren na 1 januari 2025.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de problematiek rondom grondwaterbeheer en belasting. Echter, het biedt weinig concrete details over de financiële en juridische implicaties van het uitstellen van de meldplicht.
Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het College van B&W willen aanmoedigen om in gesprek te gaan met het waterschap over het uitstellen van de meldplicht voor kleine grondwaterputten.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot minder regulering en belasting voor inwoners, of het afwijzen ervan, wat kan bijdragen aan een meer gereguleerd grondwaterbeheer.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor de uitvoering van de voorgestelde acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is vaag over de gevolgen van het niet registreren van putten.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het College van B&W willen verzoeken om in gesprek te gaan met het waterschap over het uitstellen van de meldplicht.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op grondwaterbeheer en klimaatadaptatie, die beide invloed hebben op de duurzame omgang met natuurlijke hulpbronnen.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het uitstellen van de meldplicht kan echter financiële implicaties hebben voor zowel de gemeente als de inwoners, afhankelijk van toekomstige belastingheffingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondwaterputten Belasting Grondwateroverlast Vernattingsbeleid Klimaatadaptatie Waterschappen Meldplicht Grondwatergebruik Dammen verwijderen Geo-engineeringVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 18.07 Aangekondigde Motie Betrek de gemeenteraad bij besluiten over zandwinning
Samenvatting
De gemeenteraad van Oss heeft op 17 oktober 2024 een motie besproken over de betrokkenheid van de raad bij besluiten over zandwinning op landbouwgrond. De motie constateert dat grootschalige zand- of grindwinning vaak leidt tot diepe plassen met weinig toegevoegde waarde en aanzienlijke overlast voor de omgeving, zoals vrachtverkeer, geluidsoverlast, en verlies van biodiversiteit. Bovendien resulteert het in onomkeerbaar verlies van landbouwgrond. De motie benadrukt het belang van het behoud van landbouwgrond en stelt dat ecologische principes of recreatiebelangen leidend moeten zijn bij het verlenen van vergunningen voor zand- of grindwinning. Het college wordt opgedragen om de Uniforme Openbare Voorbereidingsprocedure te gebruiken bij bestemmingsplanwijzigingen, tenzij de waterplas kleiner is dan 2000 m². De bijlage bij de motie geeft richtlijnen voor de optimale diepte van plassen vanuit ecologisch oogpunt, variërend van 0,5 tot 8 meter, om een gezond en duurzaam ecosysteem te bevorderen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie betrek de gemeenteraad bij besluiten over zandwinning op landbouwgrond in Oss
Samenvatting: De motie, ingediend door de SP-fractie in Oss, benadrukt de negatieve impact van grootschalige zand- en grindwinning op landbouwgrond, zoals overlast en verlies van biodiversiteit. Het stelt dat ecologische en recreatieve belangen leidend moeten zijn bij het verlenen van vergunningen voor dergelijke activiteiten. De motie roept het College op om de Uniforme Openbare Voorbereidingsprocedure (UOV) te gebruiken bij bestemmingsplanwijzigingen, tenzij de waterplas kleiner is dan 2000 m². De bijlage biedt richtlijnen voor ecologisch verantwoorde dieptes van plassen om biodiversiteit en waterkwaliteit te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke constateringen en overwegingen. Het biedt ook een bijlage met ecologische richtlijnen, wat de motie verder onderbouwt. Echter, het mist specifieke details over de implementatie van de UOV en de betrokkenheid van de gemeenteraad.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het College op te dragen de UOV te gebruiken bij bestemmingsplanwijzigingen voor zand- of grindwinning. De raad speelt een toezichthoudende rol om ervoor te zorgen dat ecologische en recreatieve belangen worden gewaarborgd.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, die ecologische en recreatieve belangen vooropstelt, of het toestaan van zand- en grindwinning met mogelijk economische voordelen maar ecologische nadelen.
SMART-analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is Specifiek en Relevant, maar mist concrete Meetbare doelen, Acties en een Tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde implementatieplannen.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het College opdraagt de UOV te gebruiken bij relevante bestemmingsplanwijzigingen.
Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve dat de UOV een openbare procedure is, wat enige mate van participatie impliceert.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op ecologische principes en het behoud van biodiversiteit en landbouwgrond.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Mogelijke kosten kunnen voortkomen uit het gebruik van de UOV en ecologische aanpassingen, maar deze worden niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zandwinning Landbouwgrond Ecologische principes Biodiversiteit Waterkwaliteit Recreatieplassen Dieptevariatie Nutriëntenbeheersing Thermische stratificatie VispopulatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 18.08 Aangekondigde Motie Onjuiste weergave door het RIVM van hinder omwonenden van windmolens
Samenvatting
De gemeenteraad van Oss heeft een motie ingediend waarin zorgen worden geuit over de manier waarop het RIVM de hinder voor omwonenden van windturbines presenteert in haar publicaties en factsheets. Uit een uitspraak van het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI) blijkt dat het RIVM onzorgvuldig heeft gehandeld door een bezwaar over hun wetenschappelijke methoden niet goed te behandelen. Het bezwaar richt zich op het gebruik van een niet goed onderbouwde hindercurve en het negeren van recentere internationale studies die hogere percentages van ernstige hinder aangeven. De gemeenteraad roept op tot opheldering van het RIVM over hun verantwoordelijkheid voor de inhoud van hun publicaties en vraagt om een herziening van de gebruikte hindercurve. Er wordt ook gevraagd om transparantie over de afhandeling van integriteitsklachten. De motie wordt onder de aandacht gebracht van verschillende overheidsinstanties en andere gemeenten in Noord-Brabant.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie onjuiste weergave hinder omwonenden van windturbines door het RIVM in haar publicaties en factsheets
Samenvatting: De motie van de gemeenteraad van Oss, ingediend door de SP-fractie, stelt dat het RIVM onzorgvuldig heeft gehandeld in haar publicaties over windturbinegeluid en de gezondheidseffecten daarvan. Het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI) heeft geoordeeld dat het RIVM een bezwaar hierover onterecht heeft afgewezen. De motie roept op tot opheldering van het RIVM over haar wetenschappelijke verantwoordelijkheid en vraagt om herziening van de gebruikte hindercurve op basis van nieuw wetenschappelijk onderzoek. De motie verzoekt ook om transparantie in de klachtafhandeling en vraagt om geen besluiten over windturbines te nemen totdat er duidelijkheid is.
Oordeel over de volledigheid
De motie is gedetailleerd en goed onderbouwd met verwijzingen naar specifieke uitspraken en onderzoeken. Het biedt een uitgebreide context en legt duidelijk uit waarom de gemeenteraad actie onderneemt.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en adviserende rol. Ze moet ervoor zorgen dat besluiten over windturbines gebaseerd zijn op betrouwbare en wetenschappelijk onderbouwde informatie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de motie steunt, wat impliceert dat ze kritisch staan tegenover de huidige wetenschappelijke onderbouwing van het RIVM en dat ze transparantie en herziening eisen.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de acties die worden gevraagd (opheldering, herziening, transparantie). Het is tijdgebonden in de zin dat er geen besluiten worden genomen totdat er duidelijkheid is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en de voorgestelde acties ondersteunen.
Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers, maar impliceert dat omwonenden van windturbines beter geïnformeerd moeten worden en dat hun hinder serieus genomen moet worden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, aangezien windturbines een onderdeel zijn van duurzame energieoplossingen. Echter, de motie richt zich meer op de gezondheidseffecten en wetenschappelijke integriteit dan op duurzaamheid zelf.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op wetenschappelijke en beleidsmatige kwesties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
RIVM Windturbines Hinder Wetenschappelijke integriteit Hindercurve Gezondheid Klachtafhandeling Internationale literatuur Transparantie Cherry pickingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 18.09 Aangekondigde Motie Stop ongebreidelde subsidiehonger Osse cultuurpodia
Samenvatting
De motie, ingediend door F. Duijs van Dynamisch Democratisch Oss, roept op tot het beperken van de subsidies aan de Osse cultuurpodia Muzelinck en Groene Engel. De motie constateert dat deze instellingen aanzienlijk hogere subsidies vragen vanwege financiële tekorten en dat de Osse raad zonder grondige evaluatie akkoord gaat met deze verzoeken. De Muzelinck vraagt om een vermogenreparatie van €240.000, terwijl de Groene Engel jaarlijks €250.000 extra subsidie en een krediet van €745.000 voor apparatuurinvesteringen nodig heeft. De totale extra subsidie bedraagt €2.240.000. De motie wijst op de stijgende OZB-tarieven en benadrukt dat zelfredzaamheid de cultuursector ten goede komt. Het college wordt opgedragen om de subsidies te beperken, de instellingen aan te spreken op hun bedrijfsvoering, en te streven naar een realistische financiële bedrijfsvoering zonder dat de gemeente als kredietverstrekker optreedt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd Subsidies Muzelinck & Groene Engel: "Stop ongebreidelde subsidiehonger Osse cultuurpodia"
Samenvatting: De motie, ingediend door F. Duijs van Dynamisch Democratisch Oss, richt zich op de financiële problemen van de Osse cultuurpodia Muzelinck en Groene Engel. Beide instellingen vragen aanzienlijke extra subsidies om te blijven functioneren, ondanks eerdere verhogingen van de OZB-belasting. De motie constateert dat de financiële bedrijfsvoering van deze instellingen tekorten vertoont en dat de huidige subsidies geen structurele oplossing bieden. De motie roept op tot beperking van subsidies, verbetering van de bedrijfsvoering en het stellen van eisen aan de financiële gezondheid van de instellingen. Het college wordt opgedragen om een maximale subsidiegrens vast te stellen en geen krediet te verstrekken voor investeringen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van oplossingen. Het benoemt de financiële tekorten en de noodzaak voor betere bedrijfsvoering, maar mist gedetailleerde stappen of een tijdlijn voor implementatie.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde maatregelen uit te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van het subsidiebeleid en het toezicht houden op de financiële gezondheid van de cultuurpodia.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige subsidieverzoeken of het beperken van subsidies en eisen stellen aan de bedrijfsvoering van de cultuurpodia. Dit kan invloed hebben op de culturele sector en de belastingdruk voor inwoners.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties voorstelt, ontbreken meetbare doelen, een tijdlijn en concrete criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen is niet volledig onderbouwd.
Besluit van de raad
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt en het college de opdracht geeft om de subsidies te beperken en eisen te stellen aan de bedrijfsvoering van de cultuurpodia.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de bredere gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar financiële duurzaamheid van de cultuurpodia is een impliciet doel.
Financiële gevolgen
De motie wijst op de financiële lasten voor de gemeente en de belastingbetaler door de huidige subsidies. Het stelt voor om subsidies te beperken en geen krediet te verstrekken, wat kan leiden tot kostenbesparingen. Er wordt echter niet aangegeven hoe de financiële gevolgen precies gedekt worden of wat de impact is op de culturele sector.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Subsidiehonger Cultuurpodia Muzelinck Groene Engel Bedrijfsvoering Zelfredzaamheid Financiële tekorten OZB-verhoging Kredietverstrekking SubsidieplafondVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 18.10 Aangekondigde Motie Verzuim niet uw gemeentelijke grondwatertaak anders wordt het een natte zaak
Samenvatting
De gemeenteraad van Oss heeft op 17 oktober 2024 een motie ingediend met de titel "Verzuim niet uw gemeentelijke grondwatertaak, anders wordt het een natte zaak". De motie constateert dat er in het 'Uitvoeringsprogramma Klimaatadaptatie 2024 – 2028' wordt erkend dat zowel te hoog als te laag grondwater overlast veroorzaakt en dat er nog geen dekkend netwerk van meetpunten is. De realisatie van een grondwatermeetnet is gepland voor uiterlijk 2025, maar het college kan niet garanderen dat de gemeentelijke grondwatertaak voldoende wordt vervuld. Er is bezorgdheid dat inwoners van Oss opnieuw te maken krijgen met een natte herfst en winter. De motie roept het College van B&W op om niet te wachten met de realisatie van het meetnet en om binnen vier weken mogelijkheden te onderzoeken voor het afvoeren van overtollig water. Het college moet de raad informeren over de kosten en een noodplan voorleggen ter besluitvorming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd ‘Verzuim niet uw gemeentelijke grondwatertaak, anders wordt het een natte zaak’
Samenvatting: De motie roept de gemeenteraad van Oss op om versneld actie te ondernemen met betrekking tot de gemeentelijke grondwatertaak. Het huidige grondwatermeetnet is nog niet volledig gerealiseerd, wat het moeilijk maakt om adequaat te reageren op problemen met te hoog of te laag grondwater. De motie benadrukt de noodzaak van directe interventies om de grondwaterstand te beheersen, vooral met het oog op de komende natte seizoenen. Het college wordt gevraagd om binnen vier weken mogelijkheden te onderzoeken voor het afvoeren van overtollig grondwater en de raad te informeren over de kosten en een noodplan voor te leggen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het stellen van een duidelijke oproep tot actie. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen die genomen kunnen worden en de mogelijke gevolgen daarvan.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om te beslissen over de voorgestelde noodmaatregelen en bijbehorende kosten. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de gemeentelijke grondwatertaak.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de versnelde uitvoering van het grondwatermeetnet en de voorgestelde noodmaatregelen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over budgettoewijzing en prioritering van klimaatadaptatieprojecten.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het stelt een specifieke en tijdgebonden actie voor (onderzoek binnen vier weken). Echter, het is minder specifiek over de meetbare en haalbare aspecten van de voorgestelde maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde tijdlijn kan in twijfel worden getrokken.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het college willen volgen in de voorgestelde versnelling van de grondwatermaatregelen en of zij akkoord gaan met de voorgestelde noodmaatregelen en bijbehorende kosten.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren en lokale kennis te benutten.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het gaat om klimaatadaptatie en het beheer van natuurlijke hulpbronnen zoals grondwater.
Financiële gevolgen
De motie vraagt om een onderzoek naar de kosten van de voorgestelde maatregelen, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is aan het college om deze informatie te verstrekken aan de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondwatermeetnet Klimaatadaptatie Grondwatertaak Vernattingsbeleid Overlast Monitoring Volksgezondheid Voorzorgsprincipe Interventies NoodplanVerfijning van de zoekopdracht: