Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de Orde van de Dag ‘Geen alleenstaande mannelijke asielzoekers in Osse AZC’
Samenvatting: De motie, ingediend door F. Duijs van Dynamisch Democratisch Oss, roept op om geen alleenstaande mannelijke asielzoekers meer te huisvesten in het AZC aan de Spitsbergerweg in Oss. Dit naar aanleiding van diverse misdrijven en maatschappelijke onrust veroorzaakt door deze groep. De motie vraagt het college om in overleg te treden met het COA en het Rijk voor een aangepaste plaatsingsstrategie en de raad vóór 1 december 2025 te informeren over de resultaten en eventuele aanvullende maatregelen.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in termen van het identificeren van het probleem en het voorstellen van een actieplan. Echter, het ontbreekt aan concrete details over hoe de aangepaste plaatsingsstrategie eruit zou moeten zien en welke specifieke maatregelen overwogen worden.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te evalueren en te stemmen over de voorgestelde maatregelen. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie en de resultaten van het overleg met het COA en het Rijk.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de motie steunen, wat kan leiden tot een verandering in het beleid voor de huisvesting van asielzoekers. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van veiligheidsoverwegingen met humanitaire verplichtingen en integratiebeleid.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (resultaten vóór 1 december 2025), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke criteria voor wat een succesvolle uitkomst van het overleg zou zijn, en er is geen specifieke strategie voor de implementatie van de maatregelen.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van de lokale gemeenschap of de asielzoekers zelf in het besluitvormingsproces, wat een gemiste kans kan zijn voor inclusieve beleidsvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar sociale duurzaamheid kan een impliciet onderwerp zijn, gezien de focus op integratie en veiligheid.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Er kunnen echter kosten verbonden zijn aan het ontwikkelen en implementeren van een nieuwe plaatsingsstrategie en het overleg met het COA en het Rijk.