Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie ‘Wij rekenen ons niet rijk, wij gaan voor een realistische kijk’
Samenvatting: De motie, ingediend door Marjolein van Hattem van Forum voor Democratie, roept op tot een herziening van de opbrengstberekeningen voor het project 'Duurzame Polder' in Oss. De huidige berekeningen worden als te optimistisch beschouwd, met name door het gebruik van de "Rated Power" van windturbines en onrealistische windsnelheden. De motie wijst ook op de onderschatting van de impact van windturbines op de leefomgeving, zoals bodemkwaliteit, geluidsoverlast en faunaverstoring. Het college van B&W wordt opgeroepen om de berekeningen te laten herzien door een onafhankelijk bureau met een andere methodiek.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de technische en ecologische aspecten van de opbrengstberekeningen. Echter, het biedt geen gedetailleerde alternatieven of oplossingen voor de gesignaleerde problemen.
Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college van B&W willen oproepen om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat de berekeningen realistisch en transparant zijn.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het vertrouwen op de huidige berekeningen of het steunen van een herziening door een onafhankelijk bureau. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen met betrekking tot duurzaamheid en economische haalbaarheid.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de oproep tot herziening, maar mist een tijdsgebonden kader en concrete meetbare doelen voor de herziening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en het college van B&W oproepen om de berekeningen te laten herzien door een onafhankelijk bureau.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het herzieningsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op de realistische inschatting van windenergie-opwekking en de ecologische impact van het project.
Financiële Gevolgen
De motie wijst op hogere lasten dan lusten, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het roept op tot een herziening die mogelijk extra kosten met zich meebrengt, maar deze worden niet gespecificeerd.